其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。
里外都是监狱,没什么差别。部分情节商业味明显,搅乱整体调性,间接削弱了布洛克的精彩表演,受害者兄弟逻辑捉急,结尾交叉蒙太奇莫名其妙,如此若干问题持续摧毁观感,让本片最终十分平庸。
立意很好,前面的节奏也挺好,后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08
从几年前的Bird Box开始,我发现桑德拉布洛克是不是因为颜值坍塌,再也接不到好的剧本了。虽然这么说mean了一点,但是她的脸真的有点惨不忍睹了,为什么不早早转型幕后,还在接这些没什么原创性的狗血剧集
想明白这一点后,女教师的行为就非常合理了。
“自你开始观看这部电影,据统计,在印度已有8名妇女被强奸。”推动历史,需要每一位女性的觉醒和努力。
这部片子可能给了一些人启迪,这样子操作也许能得到足够的关注啊!
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
太棒了。毫无尿点。最后甚至感人。naina太漂亮了
桑婆演得不错,故事后半段全线崩盘,落于俗套中。
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
印度所需要的觉醒,远远不止一个星期四。
被桑婆这句she was only five years old戳到了,全片她演技好赞
总体来说比预期差
桑德拉布洛克的表现非常稳定,一如既往的出色,是她该有的水平。
国内买来翻拍的话,会以什么做切入点呢?贩卖人口?
转折过于生硬,qj这个点抛出得太直接且滞后,但故事圆得非常完美
故事本身的底太简单了,没法对观众造成冲击。女主一开始就告诉了警察去查两个强奸犯,到故事结尾警察都没找到这两个人,也没有相关资料,对于女主,警察一开始就查女主的前史,但也没有能查出个四五六,种种bug难以称之为佳作!
其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。
既然乏善可陈,咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业,尤其是“金并”从事律师⋯⋯
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved