设定和场景真的太fallout了吧!另外,是因为苹果投资的所以加州还没事?
如果这是一个机器人的口述历史,然后镜头切到未来的当下。会上一个档次吧。
披着科幻外衣的公路片,核心是信任问题。机器人和狗子都能产生信任,人与人间为什么不可以?正因为是人与人之间,才更难取得信任。信任的前景是柳暗花明,浅显无比的象征能给我们多少安慰?不是耀斑,人终究是自己毁了自己。
科幻的世界不必一定是轰轰烈烈、拯救地球,真实如纪录片、平淡如文艺片,可能才是生活本来的样子,哪怕是科幻的生活,也不太可能跟我们的想象差异太大。
他不应该叫Jeff,他应该叫Sheldon。6
很工整的结构,三个故事揭秘人物过去,讲主题“信任”,层层递进。
设定和场景真的太fallout了吧!另外,是因为苹果投资的所以加州还没事?
末世科幻,汤姆汉克斯为了拯救自己的狗做了一台机器人,简单、治愈和伤感。汤姆汉克斯还真是适合演这种荒岛求生的戏啊。
温暖的童话永远不会过时。无非是换一个壳子或内胆,重新讲一遍,照样打动人。
故事,说它简单,关于信任及其传递;说它复杂,人类交给机器人了生命和希望,扮演完了进化历程中自己的角色,交接给新的物种。
末日来临最可怕的是天空上的空洞,而且人类的自私。芬奇虽然是一个宅孤僻,但是我觉得他身上有非常宝贵的品质,在末日闪烁人性的美好,比如对谢尔的耐心、比如对古尔的责任、比如做事情非常细致,居然在谢尔身上做了一个开罐器,比如对生活的仪式感。片子我遗憾的地方是芬奇没有活着看到金门大桥。。。明明那么近了,希望的地方在于谢尔和狗子到了,并一起开始了新的旅程。
人的好与坏。芬奇好几处向我们展示了人的坏。但也正如芬奇所说,“Humans are full of contractions.”人的好,得细品才知道。说实话我品得很有限。十分看重狗的安危有点像是为了自己的不作为而赎罪(当然有罪恶感也是人的品行)。还有“live a little”/"human experience"(人与物/自然),还有金门大桥上挂的各种明信片(人与人)。这一些属于人类的高级情感享受,但也很简单。
养狗人看了就是会很感动哇…虽然机器人的设定多少有些想当然了。
唯一的刺激点就是那家诡异的医院,和恶心的钳子。
机器人杰夫虽然没有面部表情,但整个肢体都在表演,好萌!世界末日,一人一狗,一机器人一机器狗,可惜机器狗半路报废了,不然芬奇死后,杰夫一人带着两狗也能挺热闹,而且good year早晚也得走,那时杰夫还能继续有个伴儿,不过,结尾挺阳光的,一人一狗应该还会遇到好人吧。
已添加到“有生之年必看的电影”和“谁看谁哭的电影”的影单里。
在今年众多的流媒体电影中,《芬奇》绝对算得上是一匹黑马!文艺气质极强的佳作!
末世温情小品…阿甘老伯伯娓娓道来once upon a time的人性小故事,关于信任、性本恶的悲观故事,环境条件的恶化不是致命,与人斗才是灭绝的原因…Jeff刚开始的配音很怪也很棒…
有点无趣了,苹果拍的网大,虽然比网飞绝大多数有质感些,但是内容还是太空了!
美式心灵鸡汤的高级版,其实机器人就是理性的,哪有那么多人性化的理解和追求和人一样情感的过程呢?不过真的蛮可爱的,三星半。汉克斯还是那么会选剧本
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved