故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
男女主颜值都不行~脚本也很普通,没什么拿的出手的东西~
以青春帅气形象示人的刘昊然,演技还是不错的。
一闪而过的BL线,让我心头一酸,温柔的人真好
“饭团🍙”“奶茶”“菠萝包”我也想吃清爽的饭团 溏心蛋…不过最后好感人…终于把自己的内心想法表达出来了…
韩寒下一部电影就没人看了吧。。。越拍越烂。。。无语到了。。。
郭敬明的电影是屎样的屎,韩寒的这部则是巧克力样的屎。外表再好看,它也还是屎。
和他感同身受的人都不再看他电影了,看他电影的人都不再和他感同身受了。遗落的他,成为时光中的一个孤岛,表达的都是孤岛中的时光,被时光遗落。我们每个人都是一座孤岛,因为每个人都有且仅有一颗自己的心;我们每个人不是一座孤岛,因为我们心里都不只装着自己一个人。
一言难尽,故意伤春悲秋的感觉。另外,哆啦A梦怎么就是一个古老的动画片了?
dcard改编的意外地我觉得很好看 配乐狠狠的不错 因为周兴哲去看 值回票价!
被片名吸引的,爱情就是从早餐这样的小事开始的啊。没有狗血桥段,有的是真实会发生的带早餐的爱情萌芽和幻想未来的懵懂。整个电影没有讨厌的角色,轻松美好的氛围就看完了~很喜欢~歌也很好听。轻松、温暖、治愈。
韩寒的片子,食之无味弃之可惜。算了还是标记下吧。
终于明白为什么会出现两极分化的情况,就是商业性和文艺性的平衡没搞好。一面群星云集冲春节档,各种不合时宜的段子充斥全片(倒也不是不好笑),另一面刻画了小镇青年面对梦想与爱情的勇敢和执着,也很有闪光点,但这样两不沾的尴尬就让故事有很多逻辑硬伤和不知所云,所以看下来多少有「整体还可以,但为何非要这样」的思考。
青春讲不出新鲜事,但这样平凡的带着真诚的经历就挺好,小岛比较容易留住温情,我们大概会觉得这玩意不值得拍。
我觉得没有网上评价的那么烂,是韩寒一贯的风格。可能生活就是这样荒诞的,一门之隔的理想生活,压在身上的巨债,牵不了手的女孩,飞跃不了的珠江...理想主义在现实面前只能一次次碰壁。想起一段对话“生命只有一次”“太好了”
看到老套的互相误会觉得有点太过无聊了,不过也还有出彩的地方~
https://www.dcard.tw/f/relationship/p/644599?cid=6793BEBB-4BA0-431D-A469-6ACF7DBA6903)
1. 歌不错听
谁能想到周兴哲还演戏啊!刘品言太好看了吧!!!剧情就是挺台偶的,但还算舒服。
61 虽然剧本很无聊,周兴哲也不帅,但看得很感动,好想吃早饭,好喜欢这种台剧的风格,很年轻
想说的太多了,但都没说好。沈腾和尹正太好笑了,刘昊然和刘浩存的演技缺一点儿。但实在太喜欢韩寒的调儿了,歌也好听,刘昊然还帅…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved