浮生若梦电影解说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2004

导演: Vincent Sherman

剧情介绍

  影片根据哈罗德罗宾斯的小说改编,分为两部四个小时。故事描述一位早期电影制作人(Mark Harmon扮演), 20世纪初带着梦想来到好莱坞,将加利福尼亚这块沉睡的土地建设成世界娱乐中心。

评论:

  • 后伟懋 7小时前 :

    说到底是政治审判,改变了什么吗,好像也没有。

  • 太史琲瓃 6小时前 :

    7.5分。有Aaron Sorkin做编剧,这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生,故事更多表现的是人物的抗争,以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的,但当年他所希望的革命最终也没入了主流,可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力,这未免有些太讽刺了。

  • 单于浩漫 4小时前 :

    外国的月亮圆不圆也不好说,但是起码能把月亮给你看呀。

  • 文栋 6小时前 :

    片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

  • 储乐松 2小时前 :

    庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多

  • 卫仕 9小时前 :

    ……索金这几年,输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行,薄如纸。

  • 张康德 1小时前 :

    The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的!

  • 乙阳荣 8小时前 :

    低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力,另外一分虽然有辩护的权力,但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件,虽然戏演成分比较重,但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判,这才是现在人该记住的,不是你也不是我来审判,而是由后人来审判

  • 慕容佳美 3小时前 :

    这个片子几乎可以看作是近半个多世纪以来各种形式瑞沃鲁申的缩影(不知道对后来的东欧巨变是不是产生了某些影响),一个看起来无比正义的左倾动机随着对峙时间的延长渐渐变得失控,在这种情况下,你根本无法分辨到底双方谁是更「正义」的,经过了漫长且无意义的争论后,也就演变成了这种葫芦僧乱判葫芦案的情况。全片最让我印象深刻的一句话是「他们七个那天该不会其实是带领着一万名便衣警察在抗议吧?」多荒诞,多讽刺,然而大部分情况下事实就是这样的。

  • 孔惜珊 4小时前 :

    - 你是否蔑视你的政府?

  • 婧妍 6小时前 :

    8.4分左右。

  • 占倩丽 2小时前 :

    剪辑太好了,印象很深刻。主要人物的塑造也很好,让我觉得他们每个人都有不一样的有趣的地方,太喜欢艾比了,真的很有魅力的人啊。如果要示威游行,还是应该带个头盔,被打脑袋真的很疼诶!

  • 夏侯俊能 6小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 卫中成 6小时前 :

    剧本的设置也极为精彩。

  • 书晓兰 4小时前 :

    历史是任人打扮的小姑娘,电影中的历史是,电影本身也是,时过境迁,蒙娜丽莎都有千万种神态。

  • 吉中 3小时前 :

    “果蝇的一辈子,周末愉快。”

  • 卫杰涛 8小时前 :

    历史总是会自动重演。但有些时候,没有目击者。

  • 冰春 8小时前 :

    Rennie David

  • 慧灵 6小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 季修为 2小时前 :

    期待哪位大神把红空拍出来,让我们一起重温2019。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved