驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
百老汇粤语版,丧父式育儿下的体育励志片,几乎把所有戏肉都放在了母子二人身上,其他角色都有些工具化。剧情前半段过于顺风顺水,而最主要的戏剧冲突放在了重返赛场的困难上也有些出乎意料,即便如此也是点到而止。后半段导演有用力过猛的感觉,配乐和台词的过度煽情可能会起到反效果,让人眼湿湿的程度就好。印象最深的是反而是少年和青年两位男主角的表演,有眼前一亮感。
68/100。比较让人意外的一点是,影片并没有如同设想的那样,走上过分煽情的道路一去不复返,反而触及了很多隐藏在光辉背后的痛苦:比如同工同酬问题、双孩家庭偏爱一个孩子所带来的家庭震荡、家境并不宽裕的运动员如何在训练和以接广告为首的赚外快之间保持平衡等一系列并不浅薄的现象,表明了导演并不只是想拍一部传记影片这么简单,也能让观众有所思考。不过没有过分煽情并不代表没有煽情,一些情绪表达强大到让人无法接受的地方还是让人脚趾抓地的。
看的点映,男主三个阶段的演员都很好!和吴君如的吵架片段太好哭了……(煽情有克制,还有笑点,我觉得不错!)
全片笼罩在哀伤幽怨的氛围里,很多情节过渡较生硬。总觉得还差点意思。2021.09.06
迫于实际情况的结构和主题切入,已经做到最合理。人啊,在你擅长的跑道一直跑下去,你才有机会做成骄傲的人,换别的任何地方,你都是平庸甚至差劲的残障人士。
老旧的香港背景让我中途有跳闪到麦兜兜和妈妈的画面,好温馨。故事有层次,有泪点,有励志,人物表演也自然感人,值得带孩子去看一看。
其实还蛮真实的,但是没有讲他最终退役后做了啥?
运动员的光辉是一时的,要走的路却是一辈子的。
是那种没有看之前就大概知道是怎么样的电影 但你还是会被打动 体育精神和家庭亲情永远是最真诚而感人的 电影处理得不创新但很平实 几位主演都值得拥有明年金像奖的提名
演员演得挺好的。也挺动人的。不知道是我冷了还是电影太热了,始终不是很感触
他说“我现在不是运动员,是快递员”的时候,眼泪止不住地掉。细节很到位的电影,我好喜欢三个时期的演员,神态表情太像了,让我觉得这就是他的真实成长轨迹。
#202216#
电影故意煽情的地方好多,当出现一个慢放镜头加上合唱团自带圣光的BGM心里忍不住os:这里是不是应该要直接开始哭了?有些鸡汤金句蛮尴尬,但是和弟弟吵架那里有心疼到。另外拍出残障运动员困境的部分是亮点。
题材用了残奥会冠军的故事,也点到了残疾运动员以及他们家人的心酸和社会的反应,不过也就点到为止,没有深挖。可以看出电影重点不在这里。
还可以,后半段渐入佳境。残疾人的痛苦,母亲的无奈,后半段矛盾出来了,完成度不错
前半段只能说工整,后半段好些了,把亲情的冲突、成绩与收入的冲突这些真实的矛盾呈现了,比较可贵。
“一刹那的光辉不代表永恒。”
2006年,蘇樺偉的故事就拍成过人物传记剧情片电影《12秒58》,蘇樺偉本人片中出演成人的自己,剧情讲到2000年悉尼残奥会夺下3金🏅️为结尾戏剧高潮。
残疾运动员苏桦伟的传记影片,从背景交代到个人成长再到矛盾冲突之间的起承转合都完成得不错,有奥运精神与现实之间的艰难抉择,亦有母亲与残疾儿子之间的伦理思考,但略显不足,整体还是呈现了中国人自强不息的民族性格,告诉大家只要自强每一个妈妈都会“神奇”,每一个儿子都会是“小子”。正如现在的香港,以往共聚“狮子山”,现在背靠“大湾区”,只要自强何惧之有。
爱若能堪称伟大,再难挨照样开怀。8.21@北京北京坊保利影院
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved