2个多小时都在扯皮,一枪一弹也没有,算什么绞首行动?
谍战活动本身的部分都拍的很抓人 团队编人物背景故事的时候看的津津有味 奇葩感情戏味同嚼蜡 导致我看了又放下 差点忘了把全片看完 俩达西先生同台比拼魅力值也不用这么安排剧情/所以那个无情的打字机器到底是不是映射伊恩弗莱明
确定不是英式黑色幽默片??!!原来行动成败全系于“查尔斯王储”男女通吃的加藤鹰手指。。。。。
一部描写如何精心打造无比真实剧本的电影剧本是如此的粗糙,真心看得直翻白眼。low到尬到让人无力吐槽。
John Madden在《斯隆女士》六年后的回归,依然细致揣摩选择事件中的波云诡谲,也同样谨慎对待它的材料。擅用各个部门,也尽可能地做到滴水不漏;虽然这造成的后果是几分完全能够解决的沉闷(尤其是读到史实信息后,会觉得或许改编能够允许有些微娱乐效果、突出“奇”与“不可能”的松弛空间),但它还是足够吸引人继续和当中的故事继续下去。比之于早前同选择于Netflix亮相的《慕尼黑:战争边缘》,更加成熟的表演帮助了它获得更出色的效果;Penelope Wilton,在有限的亮相里迅速击中人心,想要看到未来某刻有她领衔的女性向二战背景片。
不知所云,是要表现杀手的狠酷还是要表现俩人的日常友谊?这杀手当的跟过家家一样。无聊🥱
整体中规中矩,根据纪实文学改编的,怪不得拍的很平淡。
上小学的时候在《舰船知识》杂志上看过这个故事,但电影拍的并不好
Men do their best, God do the last. All sucesses are miracles, because there is no inevitability.
4,两段绝好的台词,一是老太太写的情书,语言优美,情感动人,二是琴生气离开酒馆后对柯林斯严肃地说的那段话,有独立女性的闪光点
科林叔和麦克唐纳的爱情戏实属画蛇添足,太像电影了,过于老套了,过分强调小把戏的作用了
是怎么做到把这么一段惊心动魄、本可以拍得精彩绝妙的故事,拍得如此平庸的…哪怕有点儿暗流涌动..也行啊…
冲着脸叔去的,脸叔就是正常水平发挥,整体还行
耳熟能详的故事,正史野史看了不知道多少遍。一堆英伦面孔,英国演员+苏格兰演员+南非演员……光选角一项,就不应该分数太低。但很可惜,感情线似多余了,在这部电影里毫无意义,对情节推动一点帮助也没有,反而破坏了整体叙事节奏,让人昏昏欲睡,还不如换成敌我斗智戏码,可成为有情节又有细节的佳片。
或许是为了让人物饱满而安插的感情线,但是冗长的人设讨论反而拖沓了剧情,关键是对任务本身也没什么卵用。可圈可点之处,反而是对运气的客观体现。计划再完美也赶不上变化快,回过头看已成定局的事,在当下不是运气又是什么呢?然而,我们也需要相信,如丘吉尔一般,因为不得不。
这么nb的一个事拍的如此无聊,重点还放在婚外情??why?!中间睡过去两次
又一部几乎看不见德军的英国二战片,这个二战片的回潮和新思路也有小十年了。对二战迷来说,这个片子的“意图迷误”主题在历史上还有更深的残酷性。登陆西西里所开辟的新战场,在大反攻的战略中到底是什么地位?现实版的续集是威廉·曼彻斯特对意大利战场美军士兵的描述——他们一生也没有走出那战场,但美国人民念兹在兹的是诺曼底和突出部的战斗。
节奏过慢…本来应该是很紧张的剧情,但是感觉他们优哉游哉的
感情戏其实大可不必,脸叔即使是大叔了也依然帅
优秀的作战骗局往往能够让一场胜仗减少不必要的损失,情报战是保证提前布置攻坚战能够精准有效的关键,在打心理战的同时在瞬息万变的局势里能够随机应变,时时掌握主动权。在电影中的这场情报战中故意泄露的飞行员信息经过精心的编织,人设侧写上反复考量,情书和信件字斟句酌,做到了事无巨细。但在突发情况出现打乱原计划时,还要逢山开路遇水搭桥,既要平稳将情报送至希特勒的书桌上,还不能让德方因为情报的唾手可得而起疑,过程惊险曲折也充斥着巧合,纳粹军方也在暗中推波助澜,众方势力都在翘首期盼二战的提前结束,最终在波澜壮阔的二战史上书写了尽显情报战智慧的闪耀篇章。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved