太过平淡的电影，冲着大本去看，全片没有高潮，寡淡无味。
中规中矩、四平八稳的自传体回忆录，最大的亮点是本阿弗莱克的表演，这在其演绎生涯中也是很鲜有的 ★★☆
冲着《信号》的警察大叔来看的，我觉得没意思，乱七八糟的，浪费两个小时。
过于平淡，但是是我喜欢的那种无聊生活流电影，画面复古怀旧，大本还是很帅的。
话说回来，有大本这样又帅又酷的舅舅，怎么养了这么个小舔狗？
3.5 不仅独自撑起一个酒吧，还得撑起一部电影，舅舅不容易啊。
上层人士各种生活零碎与自我感动 看这种片子简直是浪费时间 @2022-01-27 22:15:50
寡淡松散，堆砌时代感和说教的表象符号，让整个故事完全找不到重心。小时候的演员选的太精灵了，反而不符合这个破败不堪的混杂家庭的感觉
5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)
温情脉脉的美国男孩成长生活，a silver light in the clouds。冲着大本看的这个电影。平淡温馨的电影，但不足以把人吸引进电影院。所以拍这种电影的意义在哪里呢，我感觉在美国可能是服务于家庭租赁市场的，也是锻炼电影创作者基本功的平台，另外这种电影也反映或者反向地潜移默化美国人的价值观：家庭，宗教，希望。我们的网大可以拍拍这类型的片子啊，先把平淡的故事讲有趣了，再去拍院线片；也可以让人从更平易近人的网大中收获一些价值观
竟然还挺喜欢的……小男孩对着广播说家常，与父亲对话；查理舅舅说的男人应该什么样；男人应该拥有什么；最后的车……还真是挺细腻。虽然不成功，但每个人都在按部就班的生活，乐呵呵的过每一天……就特别温馨。
为了小崔而看的，可是好无聊的剧情啊，叙事也很乱。
还是不错看的商业片，不以打斗场面取胜的警匪片，着力刻画一个亦正亦邪的警官以及如何将“何为正义”传承下来的小徒新手。
唔，太多私人投射以至于没顾得上电影主题表达的失效……嗯希望以后看这种故事不要再难过了，也不要去等任何等不来的人。小孩的眼睛太让我伤心了。
大概改编于日本小说的缘故，风格有别于韩影其他罪案片。节奏很紧凑，对警察的职责发出疑问，什么样子的执法为最终选择，是法律还是市民？就像台词里所说的：警察要始终立身于警戒线上方，黑与白，站哪一边也不行，只要市民们支持我们的工作，我们始终都能站在灰色地带上方，当然，稍有不慎，人们会把我们纳入黑的那一方，这就是警察。游走在河边的人，把握不好这个度，那就是“唯独不要当警察”！
不知道为什么这么好玩的片子居然只6.5，Role model Uncle Charlie
没法跟人推荐这类波澜不惊的片子，但一个人有闲余时间，分两次也能完整看完。还能说什么呢，普通人的人生能惊艳一次已实属不易，我们总是无法得到自己想要的全部；所以还是别太看重结果，认真活着就够了。
谁说温柔不可以扎心，没有坏人，任是平淡也动人。演员都好。
无功无过，克鲁尼至少做起导演不会太烂，就是里面的一切都太typical了，所以他也显然不是这块料，要素不只是强烈点明那个时代的酒单、老歌和baby blue cadillac，草根文科白男如何在成功的同时完成自我建立，首先保证他健全的前提是父职角色AKA本阿芙（本片里寡得人口水直流）实际上一直都没缺过位，其次感情生活其实都是靠绝望的母亲和坏心眼的女人来填补的（horrible），最终还完成了一场合法守法的弑父（报警），我的天，我不知道该不该怪原书作者，但你们白男宇宙究竟还要搞多少遍这样的故事！本片唯一好的地方就是做到了让本阿芙谜之娇俏
在黑白之间游走的贯彻自身正义的警探，有点像日本电影《孤狼之血》系列。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
