标题的含义答题技巧 高清

评论:

• 哀博艺 3小时前 :

  轻松诙谐的剧情，背后是让人反思的课题。代孕、领养…

• 司清心 5小时前 :

  8.不要再卖腐了感觉不出一丝一毫的爱意 要我硬磕就有点过分了吧

• 彬骞 4小时前 :

  如果每次都惊艳于印度电影的题材 那本身就是一种偏见

• 卓尔云 3小时前 :

  难道你一点错没有？ 你没贪钱？

• 公孙香岚 4小时前 :

  代孕养了四年，再打官司有用吗？本身代孕也不合法啊

• 岳帅梦菲 8小时前 :

  不错的阿三片。小孩生母鹰钩鼻斗鸡眼。霉国的确坑人。

• 左丘丹翠 0小时前 :

  我在看什么

• 卫国璋 5小时前 :

  美国夫妇去印度找女孩代孕的故事。美国人用金钱腐蚀、收买了淳朴的印度司机和女孩，代孕的孩子都快生了查出来有问题，美国夫妻竟然逃了。女孩冒着巨大的风险把孩子生下来，居然是健康的孩子。一转眼养到四岁，小孩活泼又可爱，美国人又回来要孩子了。这片简直就是批判美国垃圾白人夫妇的，特别是后面要孩子的嘴脸相当无耻。本来再继续深入探讨下去电影会更加有价值，可惜编剧水平有限，来了个双重圣母决定，电影的结局突然就皆大欢喜了。于是，本片也就变成不太深刻的喜剧片了。我更希望看到就是跟美国人死磕不给孩子的情节。

• 关凌文 2小时前 :

  虽然个别情节过于drama又烂尾,但倒是让这个白人女性角色很饱满,又可怜又自私又圣母,讽刺得很极致

• 坚茂德 1小时前 :

  剧情到底讲了个什么啊，我的天！零点场如坐针毡，已经想退场了，白瞎了这么贵的IMAX票钱。不算疫情影响，票房持续走低也是必然，换角华纳也得支付德普1000万美元的片酬，铁赔本这部。

• 卫宏 2小时前 :

  “缺点多极了，优点近乎没有。”——大概是看到一半的时候脑海里冒出来的这句话。最近也不知道是怎么回事，看一些院线片总是脑子里会不断出现四个大字“我不理解”……我真的太不理解了，这是在干嘛呢，到底是在谈恋爱还是在选班委呢？还是在养萌宠呢？还是在骨科呢？还是在找爸爸呢……？？？到最后终于有一个优点了，邓布利多看着橱窗内大家的热闹，知道这一切与他无关，最后离开，这一刻是对的，这一刻的邓布利多也是最准确的邓布利多，这或许才是真正的阿不思邓布利多的秘密，他看这世界永远隔着一层玻璃，又真切、又抽离，他知道自己要拯救橱窗里的一切，即使那一切都跟他不会有任何关系。

• 支震博 5小时前 :

  如果要拍彩蛋，建议拍一些短片就行了。这个系列除了贩卖情怀，还剩啥了。华纳放过粉丝吧。以及，小雀斑别再演霍金了，差不多得了。

• 康林 2小时前 :

  孩子不需要自己生也可以做父母生的孩子不是自己的也可以做父母。

• 施理群 6小时前 :

  结尾略显仓促，但是瑕不掩瑜，剧情片有着完整的剧情和人物塑造，喜剧的部分也嵌在悲剧之中，独有的宝莱坞音乐也意外的很棒，甚至高于了电影本身。

• 凯家 0小时前 :

  现实只会更残酷

• 吴雪绿 5小时前 :

  现实只会更残酷

• 御问寒 0小时前 :

  母爱的伟大和代孕的罪恶。发生了，接下来就是妥协，而生活到处是妥协。合家欢的背后，却有着比沉重探讨代孕主题更强大的说服力，领养代替代孕，代替购买。没有完美的家庭，没有完美的家庭关系，但家庭就是家庭，人离不开人，人需要爱与被爱，这里面不应有金钱与罪恶。

• 博谛 2小时前 :

  国际魔法联合会为什么不选中国人当主席呢，因为它可能需要一位书记

• 宾静槐 4小时前 :

  你可以嘲讽唾弃这样的印度这样的人这样的事，但不能吐槽他们敢拍出来这样的事。放在某地呢，别说是抄燃气表，会被抄家的。

• 昌森丽 3小时前 :

  代孕是个道德伦理冲突点颇多的题材，笑泪混杂，非常适合徐峥来拍。他自己演片中的那个出租车司机也是毫无违和感。背景设在东北的某个三四线小城市，两个矮小黝黑的东南亚有钱夫妇看上某个身材高挑、肤色白皙的漂亮北方女人。。。文化地域差异也很有看点