紫禁城的芭蕾电影 高清

评论:

• 巢秀兰 4小时前 :

  第三部就要姐姐妹妹救妈妈了，然后动作戏再升级，从肉搏到意念最后是啥？赛亚人？

• 卫铮 8小时前 :

  没有必要为了讨好任何人而改变自己。

• 岚桐 0小时前 :

  青蓝色的天空上月亮每晚都在变，她对他的爱看似是柏拉图式的精神依靠，在她的记忆里，他像个守护者陪伴着她。超过爱的范畴的绝妙的关系，这是两个苦难的人之间的互相救赎。

• 亓宏达 1小时前 :

  球球豆瓣把“犯罪悬疑”这个标签去掉，

• 其芸溪 7小时前 :

  脑子里乱作一团麻，呼吸变得异常沉重。

• 强诚 5小时前 :

  非常悲伤和致郁的电影，切入的视角相当独特，当大段铺陈把两人的情感羁绊煽情到顶端时，以为他们要排除万难终将一起流浪时，意外的逆转，瞬间前面积攒的纯粹和凄怜统统荡然无存，对于痛苦的根源莫大的讽刺：他并非没有欲望…

• 在永思 6小时前 :

  还是不忍心对桃李恶言相向，但是…换换路子吧…

• 庾英逸 9小时前 :

  真是火大，大家都自以为是，明明不是自己的事情，却装作什么都了解，自以为是。还有，让日本人敞开心扉说出重要的事真的比让他去死还难。

• 寒冰 0小时前 :

  性侵、恋女童、家暴……每一项都是压在女性身上的沉重大山，是绝对力量下的绝对暴力，对恋童的美化让人不适，又无法想象现实中有良心的恋童癖的痛苦和纠结……但如果是后天形成的恋童癖，这是心里疾病得治！开始的床戏就让我想到怒，果然是同一个导演，性癖是藏不住的，这个导演的趣味有点糟糕

• 卓鸿 1小时前 :

  刷预告的时候很期待，结果看完大失所望……故事是个好故事，就是电影拍的有问题，人物背景交代不够让人完全无法共情，反倒是某些没必要的场景一遍又一遍地放。个人意见，这种类型的影片就不该以旁观者视角去拍，分几条线突出人物心理活动不好吗？

• 壤驷欣嘉 1小时前 :

  还没有第一部好，一群只有力量强化的变种人要去打黑凤凰……实力差距到看不到希望……当时看第一部时候以为是预告片，没想到第二部还是预告……

• 文诗蕊 9小时前 :

  镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判

• 哲龙 4小时前 :

  不喜欢这部电影的故作深沉，只能在广濑丝丝的眼里找到几分流浪之月的痕迹

• 性江雪 7小时前 :

  魔女还挺魔女的，但小魔女不行啊，难道天真烂漫是培养基自带的？

• 干开宇 6小时前 :

  期待了这么久情节展开的有点混乱，本来想看第一部的女主的，结果女主只是客串一个镜头，是档期不够了吗，旁杂末节太多了，没看过瘾，不如第一部抓眼球

• 婷花 6小时前 :

  以创作而言，从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》，关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性，来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了，因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容，同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马，甜甜恋爱。事实证明，近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演，李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上，但这一处理，加上片尾的闪回段落，又是在普世价值边缘作死的任性，稍微理解偏差，就会滑向在为恋T洗白，而男主疾病本身，不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”，且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象，猎奇有余，对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处，要让李相日出好作品，还是得限制他的时长。

• 彦洁 6小时前 :

  青蓝色的天空上月亮每晚都在变，她对他的爱看似是柏拉图式的精神依靠，在她的记忆里，他像个守护者陪伴着她。超过爱的范畴的绝妙的关系，这是两个苦难的人之间的互相救赎。

• 改茹云 5小时前 :

  没看过小说 就电影来说 哭了 适合一个人静静的看 广濑铃的五官太好看 海街日记里的小女孩 治愈系

• 仲素昕 3小时前 :

  多次穿越到《燃烧》片场去了，或许需要绝对的沉静才能完全浸入片中，但又会被一次次的错误所伤害到。观看者也是疲惫的，无谓的挣扎却没有解释，没有什么办法。丝丝的表演刷新了我对她的印象，但希望能接到些能好好做自己的角色，不要这么憋了。3.6

• 壬英光 7小时前 :

  意外的觉得这部剧提供了一个很独特的切入点，是不是我们都在按自己希望看到的去理解所谓的事实呢？而真正的事实又是什么呢？