怎么会这样啊，Sylvia。女校、华尔兹、绿袖子、三十岁、婚姻、黑白的照片、忽然想带你走的妈妈、林二汶的片尾曲。很难忍住不哭出声。
不懂为什么会有人推荐我看，这不就是一部普通的拉拉青春片，最开始还暗恋男老师写情书的情窦初开少女，怎么就能被闺蜜给掰弯，在我的精神世界里无法理解，现在的本土港片也就只能拍这些了。看到这个片名我就不自觉唱出来，许志安当年那首同名歌对我太洗脑了，此时此刻看完我满脑子还是只有那首歌“喜欢你是你，疼你做多，喜欢我是我，因此你属于我……”
如果前女友喊我做伴娘
港版的花香，剧情&女主外貌都和花香类似2022了也没有啥进步，双女主颜值在线，画面唯美，没了。看完后内心毫无波澜。
“可能最终你们没有在一起，但这不代表你们之前的美好回忆没有存在过”
看完发现泪流满面。代入感太强。如果有如果，我想再勇敢一点。滤镜和情节不行，但两位主演真的很棒！
2.5，确实没什么技法可言，后半段狗血的跟你的婚礼有一拼，但前半段真的太甜了太甜了太甜了，人总归还是要看点小甜饼的，姨母笑就没停过
耳語 教堂 你的手好暖 翹起的腳趾 我開玩笑的 一起看蓝宇 啊啊啊啊啊啊 小鴨亂撞 睇得好羞羞 前半部分可以反复观看！老天爷可不可以让我重返十六岁 「如果我爱你代表幼稚，那我宁愿一辈子也不长大了」也只有在那个年纪有资格讲
直男，故事也是俗来俗去，但可能是女主颜值的关系令我投入到她们的青春里面去，结尾婚礼居然能感受到二女的心痛，猛男落泪
满眼都是滤镜，柔光磨皮冷色调+青春校园少女回忆。音乐太吵，把戏剧张力变成了狗血尴尬。但婚礼那真的很好哭，哭到我开始感怀身世不能自已。只能说是个私人的故事，复杂说不清的感情。剧本就这样把各种背景要素展开出来，比如家庭背景差异、教会学校禁忌，而都没有加以评判也没有说明什么普世意义。看到开头交代时间2001年，就知道会出现2003年，这一年于心有余悸的人而言是重要的，但显然和故事发展和其他观众没什么关系。
因为我只有你这一个朋友。
整体就是一个习作吧，拍摄剪辑技巧什么的就放一边吧。前面的部分可能我没读过女校不太能看出端倪。让我觉得不舒服的位置大概从谭善言赌气上了男性朋友开始，一直持续到结尾。不停乘人之危，不停卵子上脑，最后在杨偲泳大婚日子发问，性质和前男友跑进新娘房问新娘有没有爱过自己一样，两个人都好像对自己对他人很不负责任的感觉。可能我代入的是同妻吧，没有找到泪点
- 角色關係變化上生硬
是有一些缺点，比如有些细节的套路较老 主角一难过就打雷下雨，还有两个爸爸的那一次对话，令人不明所以，要说是想和后面“好爸爸”的形象形成反差，体现“人的多面性复杂性”又未免不太够。但有几个镜头还是很会拍的，把两位主角拍得美极了。
看到有人说因为一些惹人厌的台词而打一星有点不能理解，故事本来就是在表现周围人的排斥、不理解、不宽容才会催化两人的退缩和逃避。那如果电影里犯罪分子说各种歪理是不是也要代表电影作品三观不正呢？？
故事很简单，画面也并不突出。让人觉得不舒服的还是结局，到底是什么心态能写出这种结局啊……
20220721 《叹息桥》双女主，但开幕就被柔光滤镜暴击，与叹息桥是南辕北辙了。虽然是同性片，但感觉到很多男性凝视的镜头。中间俗套。结尾还以为会是伴娘变新娘的大团圆结局，没想到。
故事的话还是青春疼痛的核子。放十几年前大概会是看起来还OK的片子。人物视角观念等等就…谈不上了。
1.关于阶级壁垒。爱好奢侈，去爱好奢侈，如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不（必）顾及他人，是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你，那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据，只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样，一旦搞上了，除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事，对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得，最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己，跟期待主的垂怜差不多虚弱（或相反，强健）
惊讶于一些场景的似曾相识，难道有一部分人天生就有一些设定时限的习惯？例如，我等你到30岁，如果这个时候还没，我们就。之类的，真的很奇怪，我不是很能对一切我经历过或者没经历过的场景产生共鸣，可是看到她们其中一方结婚，另一方收下自己最初的戒指的时候，我却很难过，就好像是我把谁交给了别人。真的很难受，有首歌叫《婚纱背后》，他是谁未曾见一面，却已经令我心酸。我喜欢幻想，我的幻想会发散，发散到我自己。电影里另一个人继承一般地完成另一位的梦想，她因为一些心愿和固执被完全改变了，她还是她吗？这不是一种完全迷失的表现吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
