剧情介绍

  一个被抛弃的孤儿,问神父他的名字是什么,神父回答他是”Ram Jaane“,即天晓得、上帝知道的意思,于是,他把”Ram Jaane“作为自己的名字。长大之后的Ram Jaane (Shahrukh Khan)成了一个职业罪犯。他深爱着童年的玩伴Bela (Juhi Chawla),而且他也相信Bela也是爱他的,但实际上Bela爱的是善良的 Murli (Vivek Mushran)...

评论:

  • 象天骄 7小时前 :

    一切都是舞台形式,极简的置景配以黑白,呈现了强烈的光影,让角色的内心不言而喻,可惜调度很平庸,再配以读本形式的台词,基本没有任何创新,甚至腐朽地一直重复,只能说是一部偏电影化的舞台剧,而非电影本身.

  • 浑舒兰 7小时前 :

    电影不同于舞台剧,可以画面表达的就绝对不要让演员用嘴去说出来。

  • 锦昭 9小时前 :

    剧情都知道,看的就是摄影美学,有几幕的光影构图真的绝了。虽然是电影,但更像在看舞台剧,也幸好没去电影院看,这种古英文没有字幕的确很难懂。

  • 葛意致 8小时前 :

    Harry Melling出场出戏

  • 蒿双文 0小时前 :

    舞台剧即视感,女巫造型满分,大段的台词看起来有些吃力,摄影特别讲究。

  • 竺怡木 4小时前 :

    论观赏性,我觉得还不如无极…就很像一群学院派的话剧咖演过很多场后,在最后一场表演的时候用最好的团队进行拍摄。

  • 端木奇玮 4小时前 :

    【非大銀幕 3.8/5.0】影片像是用一盏现代玻璃杯,盛了从朽木桶里取出的百年陈酒,酸涩的酒香先于味觉在光影中显现。古英语和戏剧化调度,在摄影(灯光、构图)的运用中展露最陈旧的新貌。麦克白的死法,原著中只提及人头落地,没有细写,我喜欢电影的处理,恶血伴皇冠坠落,生命随名利逝去。

  • 菡花 6小时前 :

    3.5.文本和形式所追求的极简还是有些冲突,但是光影效果和背景的表现主义感受还是强烈的,虽然可以说确实当下追求的复古不甚必要,但偶尔观看起来还是有值得享受的地方。

  • 紫俊 0小时前 :

    每一位功成名就的大明星都想要一个证明自己有台词天赋的机会

  • 楠梅 8小时前 :

    不够古典也不够现代,各种违和感,也就布景打光值得一看。

  • 齐向荣 5小时前 :

    台词还是值得品咂的,直观地感受到了莎翁的魅力

  • 莲琛 7小时前 :

    这光影的反差,不知为何很有张艺谋+纪念碑谷的感觉,尤其是飞出屏幕的大乌鸦……分镜也很厉害啊,云雾中的换景非常巧妙。最让人惊喜的是打戏,舞台剧居然也能做得拳拳到肉。就最终的呈现效果而言,称得上古典文学与现代工业相结合的最优解之一,希望能照着这个质量,将莎翁的全套作品翻拍一遍。PS:感觉我们的京剧电影也可以学习一下啊。PPS:因为这部电影认识了丹泽尔华盛顿,很庆幸。

  • 沈月朗 3小时前 :

    当然不会不好,但是i want something different, something more. 麦克白值得翻拍,但是真的不好翻拍...尤其是中间的故事呈现方式实在是有点平。不过还是值得一看的!尤其是开头巫女与结尾决斗的处理,非常喜欢,加一星。BTW 看完了以后疯狂截图,光影太好看了!!的确是一种近似伯格曼的体验。

  • 清宏放 1小时前 :

    视听效果极佳的电影戏剧。恍惚中我看到了两个心灵备受自身罪恶折磨的拉斯科尔尼科夫!不过尽管两位主演都是我非常喜欢的,电影没有期待中的那么精彩。

  • 运驰 8小时前 :

    瞠目结舌的视听体验,简直是奥逊威尔斯还魂。表现主义的光影,沉重苍凉的史诗。科恩这次单飞同台竞技胜过了黑泽明和波兰斯基,华盛顿也强过三船敏郎。

  • 羊舌飞白 4小时前 :

    话剧式的电影,黑白配色会让质感更有张力。观众能比较容易get中心含义。很safe和扎实的作品。

  • 郎绍辉 6小时前 :

    从表演到视听语言,好到无可挑剔,居然只有7.2分。

  • 汲飞莲 8小时前 :

    很多独白的台词能接受的话便会发现如诗一般美

  • 羊天华 9小时前 :

    至于画面、故事、美术那差的更加不是一星半点。

  • 校桂华 4小时前 :

    一切都是舞台形式,极简的置景配以黑白,呈现了强烈的光影,让角色的内心不言而喻,可惜调度很平庸,再配以读本形式的台词,基本没有任何创新,甚至腐朽地一直重复,只能说是一部偏电影化的舞台剧,而非电影本身.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved