徐峥那部是真的好,描写父与子的短篇
前边看得云里雾里,各个人物分散讲述,中间才串起来故事大纲。
相比于tv优点为:终于变正常的防卫队,不再魔性的smile,人物塑造更上一层楼的剑悟,队伍内的羁绊,打斗中的插科打诨,虽然剧情细节一些地方仍有不足,电线钓加佐特那里过于鬼畜,但终究还是一部不错的续篇,期待导演的下一部德凯
果然是被好导演熏出来的 好好练练出来拍长片吧
这个系列“命题作文”感觉快把这些电影人的创造力和灵气耗干了。一百五十多分钟7个单元的时候还能感觉到精致和巧思,4个的话情节又不能太复杂单体也不够“寸”。
一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现
lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?
纠缠期间的年轻男女各有罗生门的可恨和可怜之处,但最大的凶手却是逍遥法外的大记者父亲,视角有意思
偶:古典审美角度,确实不如你的男神大古,但是主要是我们没看过特里迦剧集
节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受
故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键
完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示,通过台词仍然可以看见。
抗日以骑兵团还算有代表性,上阵父子兵,吴京很适合这类型,建设者以火箭燃料从无到有披荆斩棘确实有很多无名英雄,第一支广告徐峥是驾轻就熟完成度最高,沈腾的少年行很沈腾,但不能代表未来。
而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋,却独具匠心。
啊反而让我想起知晓我姓名而不是最后的决斗。太子妈这个词全球通用,但虎头蛇尾了,角色给的发挥这个人物的自我矛盾,是发自内心的女权还是哗众取宠,最后是否能自洽…太多能讲的了
也很期待 “我和我的”系列,接下来怎么继续探索。
一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。
只能说…如果不愿意的话一定要说No。两边好像都有道理,但是明显这个事一定是女方吃亏,这个电影好像说了很多又什么都没说清楚😅
一件事情,二个方面,不同视角下对同一事件的诠释
真相与否重要吗?不重要,判罪与否重要吗?很重要。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved