宋祖儿的处居然是给了他 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1994

导演: Sean Skelding

剧情介绍

当高度传染性的病毒杀死 99%的世界人口和幸存者变成性狂热的吸血鬼时,一个孤独的处女必须把他的力比多放在检查和活死人的诱惑。特色s情明星罗恩 杰里米的一个特殊的现象。

评论:

  • 吉含娇 9小时前 :

    没有看到什么惊世骇俗的政治手腕,反倒更凸显角色们的情感纠葛

  • 折嘉丽 8小时前 :

    为了两个演技派男主看的,片头说灵感来源于真实人物和事件,但作品是虚构的,事实证明对于我这种对政治和历史两眼一抹黑的观众来说,这种明争暗斗的选举题材根本从头就倒腾不明白,所以全程都看的稀里糊涂昏昏欲睡…

  • 丽旭 7小时前 :

    光照的越亮,阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。

  • 俎恬美 7小时前 :

    民众如愤怒的公牛,只会冲向挥舞的红旗,而谁是旗手他们根本不在乎。影子不过是道出了选举的真相,所谓的民煮也只是一场选举游戏而已。为了正义的目的不得不用卑鄙的手段,不愿弄脏双手者就难以实现目的。一部道出选举本质的影片,打破了关于现代民煮的幻像。

  • 姒清霁 6小时前 :

    太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

  • 习心远 0小时前 :

    今年一月韩国公映的政治大片,用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史,好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊,类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。

  • 函新儿 0小时前 :

    很喜欢开头偷鸡蛋的故事,很喜欢结局呼应了,很喜欢李善均的表演。内容很满,来来回回扯对方小辫子,跟辅佐官一样。欣赏不来。可能韩国就是这样?

  • 卫浩天 7小时前 :

    看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?

  • 允晶燕 0小时前 :

    “但我喜欢你站在灯光下的样子”

  • 弭明轩 5小时前 :

    “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

  • 敏晓楠 3小时前 :

    所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?

  • 彦美 5小时前 :

    我对政治电影的兴趣程度确实不高;另外关于字幕,虽然和电影无关,但还是要说被它恶心到了啊!2月份出资源的时候,被看着不像是机翻的字幕骗进来看,看了20分钟彻底被字幕折腾疯了,只好弃也;这会儿5月又搜出来看,发现字幕好了一点儿,但整体看下来依旧非常不够格 … 我建议各大字幕组选择做字幕就用点心,虽然在这片儿网络地之上,看电影的资源和字幕纯属都是大伙儿自个儿发光发热非盈利建立起来的东西,但这也都是自己的选择啊,要么就不要做,没有字幕我就不看呗,何必恶心人?

  • 尚嘉玉 1小时前 :

    理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。

  • 包乐水 7小时前 :

    反而是男主比较可爱,为达目的不惜利用一切手段为了赢得选举,日光之下,并无鲜事,这几招现在都还在用,感觉像是在讽刺政治选举,都不知是黑还是捧了……

  • 单于嘉宝 5小时前 :

    糟糕的翻译,复杂的人名,地名,导致我没有完全看懂,但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉

  • 司冰双 0小时前 :

    剧情可能有过于放大一个人的作用,不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑,也没有之前的南山部长那么扎实,整体一般

  • 及俊风 4小时前 :

    好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤

  • 吉锟 3小时前 :

    这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说,但李善均虽然海报上排第二,他的表演才是亮点啊,搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律,最后还打友情牌,我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。

  • 加宇 7小时前 :

    过于强调个人的作用了,没有惊艳的感觉,6.5吧

  • 旷海蓝 6小时前 :

    东亚范围内,政治、社会题材片还得看韩片,表面隐忍不发,暗衬里暗黑+权谋+人性,和曾经的港片黄金期相当;日本的失于夸张和吵闹;台湾的软绵绵;我们的,哦,没有。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved