作为一部儿童恐怖片，它在“儿童”和“恐怖”两种类型之间平衡得很好，既有属于童话的纯真、奇幻和成长意义，也不乏惊悚效果极佳的恐怖桥段和元素，对主角的塑造也充满恐怖影迷情结，甚至还能将“糖果屋”这一旧童话故事进行续写并成为情节发展的重大转折。当然对大多数成年观众来说，这种低龄化的简单故事未必还能引起太多兴趣，但能够在有限的尺度范围内做到这种程度已经算相当不错了。
谁说这个片子恐怖啊？哪里恐怖啊。剧情还是有一些的，但是导演水平真的有限，比兄弟俩之前拍的奇门遁甲要差很多。鼓励一下多加一星。
比第一部 故事复杂了一些 但是揭晓的也挺好懂的 已经能预见第三部以那个小男孩展开 不过这样也忒没新意了吧 每一部没有悬念留下 下一部直接旧瓶装新酒 往现成模板里套故事 观众会疲惫的 有些细节里边没交代 只能靠自己脑补连接上了…
前半部分还是感觉挺恐怖的。最后的煽情有点生硬。女主可以。
浪费我一个多小时，很简单的民间奇谭，就是要拍的硬伤一大堆，也不要说什么小成本了，七八十年代邵氏的恐怖片也能把故事讲的很好，电影好不好从来都不是靠特效的，剧本硬伤一堆。
还可以，小男孩挺可爱，但总感觉像谁。故事一般，舞美不错
不过人物设定上跟第1步是有衔接关系的，这里处理的还蛮不错。
意外还不错 有一点点盖曼风格的儿童奇幻+80s B级片最喜欢的液体浇头
很适合楼上小孩吵的时候，用来催眠，有拖凳子声，有雷声，非常好👍
故事中的故事有点潦草，其他我觉得设定还不错～
各种标签…以及太冗长了…唯一高光部分是开着悍马在抄近路追逐那一段…
浪费我一个多小时，很简单的民间奇谭，就是要拍的硬伤一大堆，也不要说什么小成本了，七八十年代邵氏的恐怖片也能把故事讲的很好，电影好不好从来都不是靠特效的，剧本硬伤一堆。
这也是个著名导演了，过往有几个知名作品，喜剧和破案结合，好莱坞标准商业片流程，还算有点幽默感，到半段有点墨迹了，没必要俩小时。悬疑点简单说就是高铁上的一半尸体怎么回事？原来是死者发现政治野心家的惊天大阴谋然后被灭口，6.2。这片竟然是个续集
第二部比第一部《城郊的第一边》好笑多了，最有趣就是他们在酒吧讲的那个关于鹦鹉的笑话，还有商场卡丁车追逐赛还是场香蕉面包的道具赛，拍得很新颖，另为还有每部双男主必有的睡一张大床房的搞笑情节，开头勾引心理医生那段也蛮刺激的，车顶割头笑死，最后讨厌黑人的白人市长自己也顶着一张大黑脸太讽刺意味了，法国这个系列10年出一部，演技也不减当年，搞笑情节更是有了大大的提高，他们的对视也越发感性了，期待第3部
剧情很老套，主要亮点在于卖腐+影射极右政客，Laurent Laffite这个角色真的太好笑了
整体来说，没啥新意，很早中国版咖喱辣椒比这部有意思，法国式幽默，夹杂着血腥和暴力，碎嘴带着色情，很多元素都涉及，公路飙车，枪战笼战都没有很出色表现出来，只能说表现平平。只是能顺畅的把故事讲完而已。
还可以，小男孩挺可爱，但总感觉像谁。故事一般，舞美不错
虽然女主们吵架分手相互捅刀情节有点狗血。导演的镜头还是很不错的，前半部分女主们的友情和舞者间共鸣拍的浪漫而不矫情，很有文青的灵魂交流范。芭蕾舞镜头捕捉的也很有美感。最后女主也算有机会嫁个金龟婿跻身上流社会了
能不能留点童年的美好，因为吊桥效应两个孩子渐生情愫？？编剧是真的龌龊
前半段的斗智昏昏欲睡（花园蜘蛛略微提神），后半段与女巫斗勇突然肾上激素飙升，小演员表演的演技试金石不得不说恐怖惊悚类型是评判标准之一。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
