故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
难得见到把人物小传另外拍成一部电影的操作。有一说一确实是比正传好看，可这真不是没事找事，没拍找拍吗？编剧如果实在没事做就找个班上吧！
剧情设定不太符合逻辑，开头见面没多久就成执友，结果自己测试得很开心却又不给执友用，后面说要同归于尽结果又没自杀，女友血都没了又还能睁眼，只能说bug太多了。
漫威版蝙蝠侠❌蝙蝠精✅️看预告片时觉得应该还行，看完后发现原来最精彩的片段全都浓缩在预告片里了。开篇蝙蝠出洞(拙劣借鉴版)是在致敬诺兰吗？文戏不行就算了，也没指望这种题材的文戏能有多出彩😅但是这部电影武戏部分像是在玩幻影移形，再配上很廉价的特效🥱还不如文戏部分。惊悚片段的作用也就是拉高一下评级，对人物形象的塑造毫无意义。彩蛋也暗示了还有第二部，建议直接砍了吧。
莱托少爷很适合演吸血鬼，但剧情实在老套，希望后面能出更有趣的故事
比正傳《不死喪軍》好的「外傳」作品，盜寶犯罪片而言比前作更恰如其分，重頭場面有新意，幽默成分亦令人看得舒服。雖然片中的時間線是在正傳前，但真正屬於「前傳」的，其實只是結尾的連結部份。
6.5分。说是《活死人军团》的前传，但其实单独作为犯罪片来看也完全成立，除了最后一分钟左右的小彩蛋，电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路，看起来效果也很好，但等到真正开始破解保险箱，这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同，里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格，和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同，硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧？？？
正传就不太行，衍生的能行到哪去。这个背景故事和开保险柜有啥关系，对开柜没有任何帮助，不还是脸贴在保险柜上，然后不停的扒拉。太平庸了，一点都感受不到紧张刺激！
没那么差劲，就是情节老套些，格局小了点。
漫威的成功先例，是做一个“大棋党”，不疾不徐，有条不紊，认真把故事讲好，做好“工匠活”，最终有序收网，百花齐放，获得巨大商业成功。
一个意外的收获是，这部电影可能在以后会成为佐证当下好莱坞创作乏力的经典案例，因为它烂得实在是太平庸了，以至于达到了一种教科书的水准
看这类电影就把大脑关上，不要问为啥他是正派，而他就是反派，一切都是直给，哄三岁小孩儿的逻辑。和毒液2半斤八两，可能这个还好点儿？..
又臭又长。但是内核还挺伤的，这样一个悲剧的，天赋异禀的，永失所爱的，朝着自己悲剧命运前进的小人物。一个小问题，马提亚斯是不是全德国最会咋呼的男人
本着想知道”大家说这个电影烂，能有多烂”这种看热闹的心情去看了一下，然后我就懂了。剧情太俗套没有什么新意，很多东西都能猜到。什么好基友反目成仇，爱人挂在眼前，正派科学家被迫堕入黑暗…… 我难得地在看电影的时候看了三次表，累了。虽然但是，吸血蝙蝠之类的设定确实还是很带感的，好歹够酷炫了。
6.0分！一般般的群盗开锁商业片，女黑客身材超级棒，颜值虽然不算顶尖，身材好到爆，我超喜欢她的欧派！
无聊，为了扩充宇宙也不能滥竽充数啊，贪多嚼不烂的道理放在好莱坞依旧可用。
看这类电影就把大脑关上，不要问为啥他是正派，而他就是反派，一切都是直给，哄三岁小孩儿的逻辑。和毒液2半斤八两，可能这个还好点儿？..
没那么难看但也不怎么好看。故事很老套，演员也还行，就是正常排了个电影的感觉。
以身试毒，挑着MattSmith的戏份过了一遍…演员都很好，但剧情真的土，土得我想给奇异2打五星…索尼我劝你放下IP立地成佛…
顶着群盗和丧尸两种类型爽片背景，竟然能拍得如此无趣，也是非常惊人了，全片唯一亮点是开篇阶段小哥雨天路边吃东西镜头…
实在不理解一部如此平凡的作品haiyao 拍这种依旧平凡的续作
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
