仲甫 高清

评论:

• 宾阳旭 1小时前 :

  咦！这孩子这饼脸，真精神！那女狐狸精真美！

• 中吉 6小时前 :

  蛋生：打倒了妖精却无法击垮体制，拯救了百姓却无法拯救师父。

• 司寇思楠 4小时前 :

  2008//2019分别标记过，现在2022仍不记得看过，为什么看一遍忘一遍？我和这部9.1的国产动画到底有什么仇？带着这样的疑惑又看了一遍4K版，中途迷幻到三次差点睡着，结局戛然而止让人匪夷所思，果然是我无法看懂的一部电影：天书有什么好，为什么非要蛋生学会？天书带来了那么多混乱和灾难，为什么袁公就确信一个吃了老奶奶饼可以抹抹嘴说句谢谢扭头就走的孩子，一个可以粗心到把天书丢了的孩子，学会就可以为苍生带来福祉？我确实没看懂。

• 户妍歌 9小时前 :

  印象深刻的，好多个爸爸。。。其实我觉得县太爷蛮孝顺的。

• 中嘉 3小时前 :

  听说要重新上映了？小时候看过2遍，很有印象，很喜欢

• 卫政 2小时前 :

  呜呜呜每次看到最后都会好伤心的....铁链...天地相隔！

• 佳骏 4小时前 :

  一根反骨，两颗赤心，中国神话版的盗火者。不长的篇幅里囊括了天上人间两套系统。天界以玉帝为首位列仙班的众仙只顾自己的尊荣，将本应造福众生的天书封锁起来，只有小小一个袁公起了大胆的善念。凡间的蛋生与三狐在抢夺天书的过程中，经历了百姓、县官、府尹、皇帝，最底层的苦楚与高位者层层递进的颟顸、残忍（将皇帝的形象安排为一个极为残忍无知的人偶娃娃尤其有深意）。蛋生与三狐其实也是一个镜面对比，他们一起诞生于丹炉，三狐要天书是为了“吃的穿的用的都能变出来”，而蛋生只是一派天真地“会点法术”，遇见不平事即助困苦人。也不知中国人是否确实不相信叛逆的力量，每每有破局总是以悲剧结尾，袁公被擒，哪吒被感化改造成观音童子，孙悟空俯首取经安安份份成佛。但蛋生目送师父的眼泪和坚毅的眼神似乎预示着接下来不平凡的走向。

• 慧萱 3小时前 :

  看袁公和蛋生额头上的一样的月牙logo，明显是一家人嘛！

• 性妮娜 6小时前 :

  到底有没有下集啊。感谢央视少儿频道，很清晰呢。

• 应梓颖 6小时前 :

  男狐狸：地主傻儿子，贪吃无能是非惹，狐狸尾巴一旁露。

• 承怀柔 5小时前 :

  不懂最后结局这么安排有必要么，是什么让女主破防了最后做到如此，那之前一起和平共处的一天一宿显得无意义了，就很突兀，不能想个更好的结局吗，编剧功力不行，莉莉柯林斯能别拍人情片烂了么。

• 德凌青 2小时前 :

  有豆瓣这帮崇洋媚外狗存在，中国传统动漫至少在评分这点上是永远也干不过外国动漫了。日本，美国动漫随随便便上个9分吧，我给《中华小子》标分时候《中华小子》才8.7分😂。

• 婷沛 9小时前 :

  所有的角色和所有的情节扭点都被高度符号化。在我看来，除了蛋生与狐狸精大战(正邪大战)之外，影片的一个重要注脚在于那个独脚小狐—它是神话与世俗的重叠，他是中国传统男性在精神和肉体上的偏离。小时候看不懂，现在以为看懂了，仔细琢磨还是不那么懂。好片！

• 卫津榜 2小时前 :

  想讨论的现实问题太多了，偏要弄一个经不起推敲的剧情，难为了观众。

• 卫冰 8小时前 :

  书中自有黄金屋 and Matt’s house。

• 嘉梦 3小时前 :

  绝对的高水准！民族的骄傲！

• 拱蕙兰 0小时前 :

  铺垫一小时，最后五分钟，开头感觉是个大片，结果是个巨坑。

• 明楠 8小时前 :

  4K修复版在片尾加了一段纪录短片，才晓得项目源起是BBC递来合拍动画的剧本，上美厂在其基础上重构故事（改编《平妖传》），彻底甩开束缚，往搞怪喜剧的方向制作。人物造型和场景设计一如既往取材自传统绘画，叙事的展开非常松弛且自由，而我最惊讶的还是片子的讽刺力度，对官场、宗教、市民都有丝毫不留情面的批判。在西游记、白蛇传、封神榜风靡市场的当下，动画前辈的艺术观念仍是最超前的，他们用作品诠释着继承与创新。钱运达导演提到的“奇、趣、美”的标准，如今有几部国产动画真正达到了呢？把哪吒和赛博朋克结合、把青蛇扔到现代都市，只是画虎不成反类犬，真正的现代性在于反叛精神，《大闹天宫》《哪吒闹海》的立意远未被超越。

• 卫秀凤 9小时前 :

  袁公：三千年兢兢业业不曾犯错，传真理刀山火海敢为人先。

• 将叶春 1小时前 :

  重温童年看国漫的幸福滋味，再次感谢老一辈艺术家和工匠创造出那么好的作品，对比看一下现在的国漫，想象力倒退严重……