十七岁的林夏(关晓彤饰),在一个夜晚,"遭遇"了三十五的周宇腾(李东健饰),一个是懵懂淘气,却装成美艳熟女的高中小女生,一个 是冷面讷言,却被迫变身夜店"嫖客"的冷都男,本以为会成就一段"大叔萝莉浪漫史",却变成拳脚相加的"黑色无厘头偶遇计" 。所谓"不是冤家不聚头",次日再相见,周宇腾摇身一变成为了林夏的班主任!更让二人无法相信的是,周宇腾正是林夏哥哥林冬(杨金承饰)的好基友,十几年前,二人曾同时出现在一张合影中。成为师生关系的林夏和周宇腾,因为再次相遇的尴尬和狼狈,互看不顺眼。林夏步步紧逼,利用各种机会刁难周宇腾, 周宇腾见招拆招,动用一切手段降服林夏,在这个过程中,懵懂躁动的林夏,却逐渐喜欢上了这个冷酷严苛的周老师。周宇腾虽然时刻躲避着这突如其来的爱意,但他管不住自己总是会把目光投向这个不知天高地厚的林夏。"她可是我从小看着长大,最好朋友的妹妹;她可是那个横冲直闯,让人劳心费力的女学生" 。周宇腾时刻警告自己,决不能越雷池一步。可是这时,那个淘气的女学生,却凑到他面前,诡笑着问候"老师,晚上好" 。 [4]
看完本片,不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家,都需要这样的人,为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。
世界之内,阐述不尽的恶,但好在人性尚有温柔之处吧。
人和人的屠杀,人和神的谈判,人和鬼的较量。印度的电影可以改变人心,印度的律师可以改变历史。
应该是参考了不少韩国电影,但是这串场的歌曲实在是太烦人了。
意义在电影之外,电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。
太难受了,印度种姓制度真的丧心病狂啊!信仰本应该是救人的,但是在印度可以杀人。诛心啊!但是尽管如此,依然对于印度敢拍出来这样电影甚是欣慰。毕竟最绝望的是欲盖弥彰自我感觉良好的周遭。
2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。
警察!
然而黑暗总是会过去的,只是抗争从来都不会停止——这大概也是,文艺作品需要持续表达的愤怒
看完本片,不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家,都需要这样的人,为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。
不得不说,我们还未拍出这样的电影,我们在很多问题上没有勇敢的去面对,而是去掩盖真相,回避真相
“一个人是否应该得到尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”种姓制度,种族歧视,都是万恶之源。现实往往比影片更残忍更冷酷更黑暗,所以,更要不断的谈及,不断的用可传播的方式让更多人铭记、抗争
中规中矩。虽然小人物对抗强权的剧情很容易引起观众的共情,但整体没有特别出彩的地方,几段歌曲的插入也破坏了叙事连贯性,法庭戏也基本处在我方王者,对方青铜的状态上,没有营造过多的紧张感。
印度版辩护人,四星给题材。如很多影评所言,就电影题材而言,印度早就甩我们几条街了,有教育制度,种姓制度,反抗体制权威,反抗宗教等等。
看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!
看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。
虽然脸谱化严重,但谁又能拒绝以一己之力对抗强权的爱装逼正义大侠呢?(个人能当英雄,主要还是因为能找到强权的上一级来制约,不然很有可能连只是立个案都没机会)适合杀时间,能杀快三个小时…当律师指名找本赞同私刑的警长开始查案才开始真正好看起来
五味杂陈。警察对低种姓的冷血残暴、骨子里的颟顸愚笨使人愤怒。达利特人逆来顺受、在折磨屈辱面前只能嚎哭求饶的千年基因让人难过。高种姓雅利安精英用英式法权维护英式民主法治的价值观总让人感觉虚伪。更有说服力的是男主墙上、桌上挂着的马列头像——被压迫的人,团结起来!
拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。
男主好有型,律师袍衣角飞扬,神挡杀神的样子仿佛手持天平与利刃的韦驮天。相比之下其他人浮夸的印式表演和抢戏BGM都显得瑕不掩瑜,毕竟民权律师这种职业在我国实属不可被刻画、不可被谈及、甚至不可被需要的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved