故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
就是很俗套，俗套到几乎抛出一个梗，我就会想到接下来的几种可能。但笑点还是有的…毕竟马丽还是很可以…
对比日版原片，增加的几个笑点都很成功，好笑又不影响情节推动，但好笑却没什么内涵，而原片却不失内涵。目前看来，国产翻拍片的天花板仍是《误杀》。
有笑有梗有迷影，但没有那种高级的东西，怎么说呢？比如《喜剧之王》悲剧的内核。
整个春节档，我一看到一部电影，哎呀，春节嘛，就是为了开开心心，快快乐乐的。你说电影质量有多高，也会been魏翔演的呢，算是不错，但是也没有太好笑点，也没有多多，但是整体就是喜庆嘛。
有一种喜剧之王的风格在里面，但是龙套的心酸依然不在心酸，喜剧就是看到别人哭，然后产生强烈e对比之后才会有笑。但是这里面哭的不足，笑的也不足。整个电影的风格过于不真实，所以只能说这个龙套故事只是存在在舞台上的一种对现实的模仿，而 周星驰的喜剧之王更像是一种真实的故事。
四星鼓励一下，在影院笑得花枝乱颤，改编自三谷幸喜的《魔幻时刻》，前面改得有模有样渐入佳境，可惜越往后节奏就失控了，结尾瞎改得厉害了（话说原作里有反派阴谋得逞黑帮老大死而复生的桥段么？），嗯，一会是《雨中曲》一会是《天才白痴梦》，外加《喜剧之王》小龙套做明星梦的梗，这纯粹是开心麻花编导们不停自嗨yy的结果……对比日中两版，一个是情怀，一个是滥情；一个是有趣，一个是肉麻。尽管如此还是得夸一下，毕竟这是近年来国产翻拍片里的良心之作，魏翔马丽的表演都很走心，把卡尔的小名说成“卡”也真有才，属于春节档合家欢的首选之作（高票房也不是没理由的），如果想要放松心情博君一笑还是挺不错的选择哦。
魏翔演得有多好 这个电影就有多烂 大量网络段子的拼接一如既往成了如今麻花喜剧电影的故事结构 毫无惊喜的故事走向闭着眼睛都能猜到结局 倒也并不意外
银幕上的龙套出演着第一部大电影，那么魔幻
1卡尔，从小被意大利收养的孤儿，小名叫卡。2你没有资格喊我咔。 这个世界上有资格喊我咔的只有导演！3筷子呢？4杀青了，谢谢杰米哥。5有剧本吗？有摄像头吗？有台词吗？6船呢？7万万没想到吧！8了断了，快带走！哈哈哈哈哈哈哈
开心麻花在尬玩喜剧路上越走越远，偏话剧质感，还大玩几处致敬。春节贺岁档也就这部能笑笑了。
虽然有意料之中的垮，但也有不少意料之外的好笑。
全程无笑点，谁看谁上当。作为核心创意的戏中戏情节的设计也很糟糕，看到后面直犯困，完全不关心剧情如何走向。同类喜剧片推荐大红包、扬名立万等。
关于龙套的电影，很难跳出喜剧之王套路。
【5.5+1】
一个老实本分兢兢业业的龙套演员被骗入局，阴差阳错的扮演了一个杀手，利用戏中戏与身份错位制造笑料，在此之上魏翔的精彩表演让笑果逐步升级，让观众觉得极其离谱的同时又觉得十分靠谱。魏成功就是“未成功”，这不仅是开心麻花谐音梗老手艺，现实里42岁的魏翔如电影里一般直到《这个杀手不太冷静》才真正拿到第一个男主角，数十年的沉淀，是喜剧人的坚持，戏里那些夸张表演突然就有了着落，而这份悲情色彩像极了《喜剧之王》。电影的另一乐趣自然是无处不在的迷影情怀，无论是《低俗小说》《教父》《赌神》等经典形象的模仿，或者是《黄金三镖客》、李小龙的经典海报，又或者是《雨中曲》的再次吟唱，甚至连插曲都是许冠杰的《天才白痴梦》……如果能放下设定过于荒唐的执念，或许能沉浸在电影造梦的狂欢中。
这部电影需要人多坐在一起看，笑果更强，确实好笑。接下来看看《魔幻时刻》，会不会更好笑，哈哈哈哈哈😄
有一点点get到星仔的气氛
大陆条件下，拍不了高山流水，就多整点这种呗
他们笑的次数是三位数，我笑的次数是一位数。不是他们有问题就是我有问题。随便吧，无所谓。
没看过日本原片，觉着前半段挺有意思的，剧情让人眼前一亮，魏成功这个角色太有魅力了。自从父母到来，就一路走低，越来越胡来。可能是我在期待父母的角色能对情节有点推动作用吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
