父子同心 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 李威

剧情介绍

和绝大多数独生子女一样,小海在奶奶的偏袒、妈妈的呵护下,靠着爸爸用金钱铺就的道路,完成了中学以前的学业在二十岁大学就要毕业那年,小海因考试抄袭而被学校除名。看着吃嘛嘛香、干嘛嘛不灵的儿子,身为公司老总的爸爸刘镇海把一张自己签好名的父子合同摆在了小海的面前。合同的条款中明确写到,从今往后爸爸刘镇海再也不管儿子小海的任何事,就连最起码的生活费用都不管。小海也是一个遇事不低头的主。没有了爸爸金钱支持的小海为了证明自己离开父母照样能活得很好,一赌气和女朋友小芸分手并独自去了南方。毕竟还没那个本事,二十天不到的时间,小海又悄悄地回来了。这之后,小海干过发廊、送过水、甚至还开过电脑配件公司,却因为经营电脑配件上当受骗而被公安机关拘留。小海的每一个脚步都牵连着爸爸刘镇海的心,但为了儿子将来能自立于社会,刘镇海楞是狠心没有撕下被小海贴在墙上的合同,尽管老奶奶以死相逼;尽管妹妹好言相劝。后来,小海凭借自己进入社会两年来的经历在一家大公司找到一个部门经理的职位。此时奶奶过世了,爸爸刘镇海也已退休。看着从工作中退下来并突然老了许多的爸爸,小海心中的那份记恨并没有因此而淡薄。当小海从公司老板那里得知爸爸为自己得到这个职位,说过情并反省过自己缺少对儿子的关爱和沟通时,小海顿时才明白爸爸的一片苦心。终于,小海从租住的小屋搬回到家里,爸爸也撕下了那张贴了两年的父子合同。有了这两年酸舔苦辣的经历、体会到生存不易的小海从此成熟了许多,和爸爸和好后,小海和爸爸刘镇海又签了一份合同,贷款攻读MBA。

评论:

  • 帛婧 8小时前 :

    三段重复无趣的流水账和一段精彩刺激的肉搏。6

  • 可叶帆 0小时前 :

    这阵容,演技无需讨论;第一节前半部分太潦草,多视角叙事并不少见,但是这部重播的地方太多了点,尤其第二节跟第三节,大段毫无必要的重复,导致片长过长;勒格里长得实在太丑了,配不上那些赞美,不如跟大本换下角色;

  • 丙怜双 9小时前 :

    看似是个男人决斗的故事,实际上却是女性的挣扎,演员在线,不得不吹爆雷老。

  • 日然 4小时前 :

    men, they're all such fools, 人类的品行一言以蔽之:虚伪,除了受害者,没有人关心真相,一切从未过去,而是正在发生,

  • 尚以南 4小时前 :

    非常有趣且有深度的作品。大体模式类似黑泽明的《罗生门》,同一个事件,但三个人讲出了三个不同的故事。且并不止于故事,还展现出了那个时代的政治系统,交际状况,查理六世的无能导致法国的混乱,还有那个时代女性的困境。虽说故事在最后还是如《罗生门》一样没有定数,但也正因如此在值得细细品味。

  • 奉月朗 9小时前 :

    在片中十四世纪那个时代,因为生产力落后,女性的社会地位极低,女人只是工具,贵族妇女也不例外。

  • 乌清韵 8小时前 :

    还不错,如果能再减去30分钟,就个更好了。

  • 卫冠宇 2小时前 :

    很稳,也很无聊。在拍摄有不同素材的情况下,仍在三重视角的前述叙事中没有明显的差异化,在以悬念牵动走向的类型预期下,这样的执行效果可能还不如《金刚川》。

  • 光佳思 0小时前 :

    这电影就是花了大价钱去拍一个大家现在都能了解的一些性别议题。例如“女性的不孕其实是因为男性、被强暴是在社会上不被允许公开谈到的”等等。还有,栩栩如生地刻画了两个男人,用他们的视角分别展现了这些故事,最后用一场男性的决斗结束了整个故事。这个故事的本质就是很无聊,我为什么要看三个版本的重演??你当我们女的是傻子吗?这就是女权主义大片?女性全场没有什么行动,就看两个傻男的在那里权利斗争,最后还要决斗?都什么年代了,我为什么要看这样的一个故事?中世纪的女性视角,这他妈的不是你们现代人臆想的中世纪的女性视角?有什么拍的必要?我看影片成立就是因为,几个白男看到这个故事兴奋个要死,潜意识里也知道这故事没啥意思,特地叫个女编剧写一个女性视角,把这个无聊的故事切分成三分,重新包装一下。大白男们,醒醒吧!求求

  • 敛幼菱 6小时前 :

    又一部历史-女性电影佳作。三个真相角度,有意思的是当中的细微区别。男人之间的较量,女性成为时代受害者。很难想象另外一个结局是多么不堪。★★★★/8.3

  • 卢雅美 8小时前 :

    其中能看出,马特达蒙是鲁莽武夫,亚当德莱弗是卑鄙小人,朱迪科默为了自己的清白和自尊不惜一死,她可以说是METOO运动的古代先锋。

  • 封彭泽 5小时前 :

    在片中十四世纪那个时代,因为生产力落后,女性的社会地位极低,女人只是工具,贵族妇女也不例外。

  • 拓跋清佳 3小时前 :

    绝妙,就像看了一部巨著,而且非老雷拍不出。看完才知道前两部分的单薄俗套是对第三部分的铺垫和衬托,老雷真的是骨子里尊重女性的导演。这样的电影不是靠票房证明的,时间会证明~历久弥新。朱迪科莫的天赋在一步一步地发光。

  • 之婉静 6小时前 :

    相比于罗生门较为均衡的话语分配,老雷这次对于特定一方太过偏袒。

  • 斛叶嘉 6小时前 :

    妻子被强奸的意义只不过是属于自己的财产被侵占,如此荒谬的论点成了这部电影的核心。司机的角色还是有些站不住脚,第二章的独白不还说说自己犯了强奸罪么,他的回忆不该是两情相悦的么。

  • 宰父书双 5小时前 :

    以前“强暴不是对女人施加的罪行,而是侵害她男性监护人的财产。”真可怕啊

  • 嘉仕 8小时前 :

    从《异形》到《最后的决斗》,雷老爷子是不是特别喜欢把长长的物体放入人的嘴里…

  • 所天骄 2小时前 :

    西方版罗生门,剧情什么都不重要,我们也不关心是不是强暴!影片主要是反映当时的社会情况,这一点还是有所用!那个时代什么法律,什么法庭都是狗屁!神职人员凌驾于所有法律之上,拥有逍遥法外的权利!什么时候西方拍一部主教强暴幼童被实名举报的故事才刺激!

  • 娅鑫 6小时前 :

    雷导还是功力稳健,《罗生门》的三幕结构,直到最后道破真相,把一个简单的角斗故事讲出新意。结尾字幕毫无疑问是点睛之笔:“她享受了30年的荣华富贵,始终不曾再婚”。

  • 振康 2小时前 :

    很满足的观影经验,雷德利斯科特很少叫人失望,整个故事被分成了三个POV,以不同视角去讲述同一个故事,非常罗生门式的叙事方式。我个人更喜欢前两个part,娓娓道来,缓慢,克制,在叙事的同时还展现了13世纪风土人情,衣食住行,风土人情,如何坐卧,如何战斗,如何向领主效忠,如何进行婚礼,仪式感的铺陈让一切都特别具有真实的美感,战斗场景的碰撞感和残忍更是爽快淋漓,两位男性在不同视角中的自恋与选择性遗忘也让人莞尔。第三部分稍微有点崩,我理解主创借古讽今的女性叙事,但我真的真的已经疲倦了用廉价的愤怒感去撩拨观众情绪,就像导演把你捆在椅子上使劲儿抽你耳光一样:气不气?气不气!你咋还不生气?非常predictable也非常无聊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved