不知火舞被锁在铁链上 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1990

导演: Temístocles López

剧情介绍

大千世界,欲望望恐怕是最诱人的东西,在无法获得的前提下,各种恋就接连出现,比如片中对女性丝袜腿足的迷恋,比如女主人对装修工的性诱,再比如隔窗大肆;骚扰 rdquo;的性自我解决,有趣的是,本是无耻性暴,却引得对窗一女性共鸣,还令一酷GAY魂不守舍,当然结局是三方的同步高潮 hellip; hellip;

评论:

  • 雷惜雪 1小时前 :

    环保宣传片,如果人类不控制塑料的生产和使用,将来就得吃塑料。三星半

  • 诗彤 1小时前 :

    这部总体感觉柯南伯格在熟悉的bio horror之下隐藏了一些很私人的东西,hugo和lea的表演很精彩!

  • 骏骏 8小时前 :

    在硬盘里放了一周才看的。讲的其实就还是那么一回事吧,没什么太新的地方,主题并不“未来”,所谓异化云云还是停留在官能层面,边缘群体等元素的设定全面而不深入,导致全片整体上流于形式,符号化明显。

  • 疏念文 5小时前 :

    实有无限的可能性。

  • 祥梓 9小时前 :

    #Cannes2022 我尊重每个人的醒脾,但柯南伯格我不理解你

  • 衡叶彤 1小时前 :

    说是科幻,道具布景却很简陋。不仅成本低,剧情也有点莫名其妙。

  • 采媛 0小时前 :

    跟戛纳邪典佳作《钛》比起来简直就是东施效颦后的尴尬作品,看得人昏昏欲睡,口味不够重,剧情还稀碎,可惜了维果的演技(不是)和蕾雅的肉体,小K更是大概率连自己都不知道在演个什么东西,白白浪费了两个小时。。。

  • 机珠轩 3小时前 :

    最后吐槽一下蕾老师后期的月牙头造型,灵感来源是女明星打了除皱针还没消肿的样子吗?

  • 轩骏 1小时前 :

    提出对进化的质疑,“某种程度上人类也在退化”。这观点挺有意思。

  • 祁瀚铭 7小时前 :

    他注定孤独呗。有没有人听他讲讲,可能也很骄傲吧。

  • 陀子怡 5小时前 :

    6.5分。非常晦涩,但整体观感竟然还可以。突然让我想起了《妙想天开》??这个人类进化的创意挺有意思的,但导演的挖掘似乎并不深入,而是更集中在猎奇的领域里。当然了,观众永远可以相信Léa Seydoux 的肉体,几具美丽的肉体算是本片少数的亮色了。

  • 昝冬易 0小时前 :

    这样炸裂的设定加上柯南伯格擅长的身体恐怖元素想想都会很好看,然而观感却是晦涩又无聊,感官刺激仅仅是悬浮的表像,还不如蕾雅·赛杜的肉体来的实在。

  • 莘千易 1小时前 :

    有人将无痛感视作异样,将未知的器官视作肿瘤,将无法感染的肉体视作退行;有人接受并利用这样的身体,将食用塑料视作进化,将它视为人类未来的命运。我们能接受人类的身体进化到什么地步?你——能有多激进?

  • 震腾 3小时前 :

    人工干预进化的手术改造成了自然遗传,拉马克的获得性遗传(aka用进废退)成功诈尸(现实中被孟德尔遗传学证伪,中学生物应该都讲过),李森科在棺材板下直呼内行。

  • 茹俊 0小时前 :

    全身耳朵 没有痛觉 非法制造器官 行为艺术切除秀。。有点创意也有点恶心。

  • 漫凌 8小时前 :

    这是个啥 还不如Titane / 人类哪怕生理进化了 精神还是停留在原地 真不愧是human being

  • 桃初 2小时前 :

    放到电影院上映铁定有人会提前离席打程度。电脑看都会产生生理痛感,更不要说大银幕,但是刀子割下去的瞬间又无比的爽。相比于前作,柯南伯格的这部作品野心更大。最可怕的不是这些恐怖的镜头,最可怕的应该是这在未来将会成真。(小k怎么不论演什么都是她自己啊?也太出戏了)

  • 祥紫 1小时前 :

    可以质疑如此这般的“未来”,但一定要退回到现在甚至过去吗?

  • 果向文 7小时前 :

    即便是被当众切开,痛觉也无法与观看者同场共鸣,仍然是限定于施刀者和受刀者之间极为私密的肉体交合及精神共振,“surgery is the new sex”由此成立。只是柯南伯格从早年对于形体本身“内”与“外”之美的极致追求到如今选择以身体为噱头服务表演艺术的转变属实放弃了他标志性的险棋,比起新器官的诞生,更想看他拿痛觉紊乱大做文章,以及探讨在死亡后主观意识上痛觉消失所带来的局限和新的可能性。

  • 覃又青 8小时前 :

    的活动的一致,只能被看作是并合理地理解

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved