评论:

  • 徭俊美 1小时前 :

    私人影像诗,无感,但导演都90多了,厉害。

  • 仝以蕊 3小时前 :

    55/100,依旧拥有A24的独立调性:一种纵使风格千变万化但仍以优秀审美和求异心理所延续的精神。可惜本片不成体系的符号植入过多,节奏亦在拖累,让本应赏心悦目的风格之旅在某些时刻显得无比滞重。大卫·洛维的能力自然是不高,说句俗套的话叫只有佳句而无佳章。回头看去,《鬼魅浮生》更像个美丽的意外。

  • 吾琳怡 3小时前 :

    空洞的花活纯属自废武功,高不成低不就之典范。

  • 卫聪英 1小时前 :

    过于私人,走入不了导演的情感世界

  • 功莺韵 5小时前 :

    A24还是偏爱这种奇幻惊悚历史传说电影…如果不是坎妹的粉丝 劝你别浪费时间了 是的话 也劝你谨慎…

  • 彩蓓 0小时前 :

    漫长的告别,那些遗失的、被忘却的、需缅怀的,都似扬尘般散去。庄重的肃穆刻嵌在微光的厅堂,在对话与风尘的影像间形成某种联结,是深刻而又模糊的记忆,把圣洁的咏叹吟唱的音符赋格化,画面的调性与节奏的变化互相映衬,在色彩涌现的那一刻到达了高潮,而故事后的故事,则在古典性的叙事风格下让对位的节奏走向飞逸。

  • 伍念瑶 5小时前 :

    虽然前后有点割裂,但还是好看的,真实画面插入,停在海面从黑白切到彩色。前面黑白的尤其有意思,意大利人那种幽默感,“棺材里一定是侏儒”。钉子的短篇很有文学性。看完来看导演简介更被打动,以死亡拍死亡

  • 宜佑运 0小时前 :

    #Berlinale72主竞赛 影片开始后出现字幕“献给Vittorio”🥺有的电影看时会感叹“只有他/她可以拍出”,Taviani兄弟的电影便是如此;有的电影看时会感叹“只有年长之人可以拍出”,本片即如此。片中渗透着对文学大师、电影大师和电影艺术无限的敬意与爱。希望……额,算了,我还是别希望了,祝福如东海寿比南山🥺🥺

  • 古添智 5小时前 :

    有些个人主义色彩,但欠缺时间感的史诗改编片。非叙境元素的运用(提示性的字幕)也把想表达的人物内在成长和经典故事本身的“传奇”属性区分开来,整体的观感挺割裂的,但表层的奇幻历程和内里主人公心灵的成长之间莫名有一种难以言说的张力

  • 容宛秋 8小时前 :

    一个骑士的成长之路。

  • 夏冷亦 4小时前 :

    被死亡分开的塔维亚尼兄弟中,保罗向维托里奥的告别,非常个人化的一部影片。

  • 仉诗蕾 8小时前 :

    前面皮兰德娄的骨灰运输过程太让人焦虑了,反倒显得后面钉子的故事异常轻盈,没有多少炫技的地方,但总有种莫名的缺憾在心中挥散不去,我坐在黑暗的房间里,看着被风不断吹起的窗帘,小溪坐在地上看着我,哦还有窗外飘来的钢琴声,就那样停滞了几分钟,时间也不过如此。

  • 初婷 3小时前 :

    文学性很强,缺乏相关历史/宗教知识看得吃力。暴力突然,情绪太多了,编排好像没有编排。

  • 富察清佳 1小时前 :

    沉重的概念体系,亟待解读而非感知,于是美丽的影像从未深入

  • 亓宏达 9小时前 :

    800倍速看完后半生但求一死的高文,还挺后现代的

  • 文紫 3小时前 :

    What's the meaning of this film?

  • 尤职君 3小时前 :

    画面好看,为了看巨人一幕,睡了两次加倍速看完了

  • 卫潼潼 7小时前 :

    有诡秘的诗意感 但演员都不够charismatic 无法让我沉浸其中

  • 彩枫 0小时前 :

    低龄治愈片~虽然我已经回想不起Clifford 长什么样了,但看的时候感觉还挺欢乐的

  • 尧睿明 7小时前 :

    4。结构性叙述。昨日,今天,明天。各种符号,归来去兮,告别与怀念

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved