致命纸条电影免费观看 高清

评论:

• 成如之 0小时前 :

  叙事和拍摄手法都很熟练。从概念设计到那些奇怪的高端辅助装置，像一场荒诞的讽刺剧，把“艺术来源于不断生造意义和寻求疼痛感”这种理念淋漓尽致地展现给你看。

• 京半槐 7小时前 :

  提出对进化的质疑，“某种程度上人类也在退化”。这观点挺有意思。

• 势天恩 6小时前 :

  。。。。。。

• 六思美 9小时前 :

  惊了，乍看是个环保片！仔细想想，应该是在讨论个人身体的控制权，以及对于“人”的定义权。viggo叔这个角色，这个造型，换个人来演估计都会很装，他就刚刚好。

• 侯?涵育 5小时前 :

  柯南伯格的影片都好像无历史参照，是奇想隐喻。有点德勒兹欲望机器，再加点福柯的身体政治

• 子车俊晤 6小时前 :

  Surgery is the new sex。无聊到堆砌各种名词解释了，全都是正确的废话。不喜欢。

• 呼若薇 5小时前 :

  形式大于概念，到后来甚至觉得有些好笑，觉得符合人类装模作样又故作高深的浅薄。另外k在此片的感觉像是从暮色穿越过来的…

• 庹涵蓄 5小时前 :

  略恐怖又充满想象力，未来的人类会如此自戕来追寻自身吗

• 卫燕秀 7小时前 :

  节奏着急，快进看了10分钟弃片，10分钟给我的感受是导演长期缺资金却有拍大片向往。 6.4/6617 短评3347条 %36/40/24 【IMDb 6.1/8200 北美票房254.28万美元，全球票房325.63万美元 】

• 帆璟 8小时前 :

  听不懂，看不懂，

• 劳琴韵 0小时前 :

  柯南伯格呓语似的探讨。未来是属于科幻的，科幻是属于想象力的。

• 夏秀媚 4小时前 :

  这部总体感觉柯南伯格在熟悉的bio horror之下隐藏了一些很私人的东西，hugo和lea的表演很精彩！

• 卫园林 9小时前 :

  没有那么好，其实就是一种对60-70年代的身体艺术，行为艺术的一种超长反射弧。未来也不未来，反而是一种复辟的未来主义。蕾老师大概是取代了Eva Green，成为英语片里必脱的法国女演员，裸戏其实没啥真的必要。

• 心梦 3小时前 :

  Porn is also a kind of art.

• 嵇云飞 9小时前 :

  未来人类生理追随技术的进步，不再感受疼痛。快感的阈值不断攀升，需要靠手术才能满足。女一女二被男主吸引，不像是艺术上的共鸣，更像慕––残。

• 厚紫文 1小时前 :

  organ——orgasm——origin

• 公西雅辰 1小时前 :

  预感不咋样结果真的睡着了……就不应该信这个邪

• 妍婧 8小时前 :

  有啥？

• 傅琴轩 3小时前 :

  与其说是bodyhorror不如说是biopolitics

• 性舒荣 1小时前 :

  柯南堡每十几年赶一次时髦，80s的《录像带》讲点媒介病毒，90s的《感官游戏》讲点虚拟实境，这次讲无痛非进化，本来以为要对药物下手，结果只是提供个背景材料。表面上换汤换药，未来罪行压根没拍出什么耳目一新的东西，这个paradox of evolution还是自己抄袭自己用了《感官游戏》的两派对立，现实派、虚拟派是有的，但什么长器官派不长器官派、吃工业垃圾派不吃工业垃圾派就比较无趣了。用的道具也还是那点土得掉渣的内脏虫虫软东西。其实单纯讲进化、接入、体验、性瘾，前面两部已经拍得够好了。就身上打洞这点这个用滥的标准柯南堡性暗示，他还怕观众不懂非要大白话讲出来。这几年憋着不拍科幻好像也没啥长进啊