剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 梁树 0小时前 :

    毁坏这厨房。

  • 祥梓 6小时前 :

    塞包包一点也不包子了🥺女生们真的slay 啊

  • 钮紫安 5小时前 :

    2.5吧 看这个肯定是为了看脸的啦 这个篇子跟喜剧有半毛钱关系吗

  • 桐羽彤 7小时前 :

    反正,生活免不了落俗。要抓住每周可以见到对方两次的机会,要涂上口红去遇见,要坚持做个好人,要谢谢每一个突然出现的陌生人呀。

  • 鄂晴画 2小时前 :

    我总算明白了什么叫

  • 濯光临 2小时前 :

    反杀不带劲 确实后期有点降智 还有个保镖呢 好仓促 中间美人计太长了 控制在一个半小时就好了 我以为斯蒂夫的妻子是杂志上留话的女人 我想错了?

  • 虞半蕾 2小时前 :

    6.0 《get out》女性版,从黑人移植到女性,还是挺契合的,但视觉体验,调度弱了前者不少

  • 藏语心 9小时前 :

    you saved the breast till last!

  • 驰骞 3小时前 :

    顶到我了 但没啥特别有意思的东西 剧情太简单了 最后没看懂 chad是谁来着

  • 皇甫鸿达 0小时前 :

    前半段真的不错,恋爱骗局确实防不胜防,但后半段反杀大失望!男主莫名降智,在割掉女主屁股之后还妄想和女主约会谈恋爱,过于自大智障,让人挠头

  • 耿浩然 3小时前 :

    剧本本身一般,但反杀段落和配角设置还是有些新意的。

  • 腾阳 8小时前 :

    不提倡打着正能量的名义,做这么差的剧。浪费了好题材。剧情太零碎,没重点。看得我如坐针毡。上一次在影院让我感到这么尴尬的影片,好像是姜子牙。

  • 菅鸿煊 8小时前 :

    浪费时间 ,如坐针毡,选这么一个跨年的时间来消费疫情,拍的什么七拼八凑的电影。为了煽情而煽情,为了狗血而狗血,高龄产妇生孩子,态度大反转,大方捐赠物资。我真不明白编剧导演的脑子在想什么,拍这一段是为了鼓励生育吗?七零八碎的片段东一点西一段,几度想要离开电影院!近期看过最烂的电影

  • 百里明煦 1小时前 :

    我总算明白了什么叫

  • 有琴芷巧 5小时前 :

    煽情得还能再刻意一点吗,剧情还能再突兀一点吗,引起共情全靠bgm,该讲的点很生硬在捶打呐喊。这能称之为一个电影作品吗,就是粗制的电视剧都比这个有逻辑有内容吧!

  • 杜彦露 6小时前 :

    2022.4.13

  • 水含巧 5小时前 :

    剧情一般,男女主还算养眼,不过看完了都没发现男主是巴基演的,真的差好多啊

  • 枫辰 7小时前 :

    其中混杂的清新式仿讽在形式上为本不“新鲜”的内容加入了一些别样的风味,但过于强烈的意识形态煽动性使得其叙事基底与内容本身矛盾重重,变成喜剧,也许是一种必然。

  • 魏仲舒 6小时前 :

    女主也太没有防备心了吧,这就是单久了的后果吗?喜欢片头出来的时间和字幕效果。滥用BGM,用得还很不好。恐怖氛围营造不佳。反派塑造得也不够恐怖,有编导的原因,也有塞巴斯蒂安演技的原因。Daisy的演技很棒。以为吃人会有什么隐喻呢,结果literally就是吃人,lame; 但看到后来才发现其实重点也许在男女主的“关系”以及对male fantasy的讽刺,可惜讽刺得还是太幼稚,不够deep。酒保临阵脱逃的设计很妙。Ugh, men. 反倒是反派妻子的设计不罕见。彩蛋才是真的恐怖。Crazy thing is, I used to so believe that love IS to give my entire self to someone else. It’s FUCKED-UP.

  • 锦蔚 5小时前 :

    豆瓣标个「喜剧」害我以为是《忌日快乐》那种惊悚喜剧!一个爱上猎物的猎人被爱利用遭反杀的故事。要是用的是《绝命邀约》这个片名我可能都不会看了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved