做政治还是得有一点手段才行,不是光有理想就行,不是自己觉得自己带给人民的政策是好的就行。因为竞争对手不会也公平的和你竞争。
虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。
为了两个演技派男主看的,片头说灵感来源于真实人物和事件,但作品是虚构的,事实证明对于我这种对政治和历史两眼一抹黑的观众来说,这种明争暗斗的选举题材根本从头就倒腾不明白,所以全程都看的稀里糊涂昏昏欲睡…
政客在权力欲望下催化了影子们的不择手段。政客影子一体两面,台上展现的是政客对选民善意,台下看不到的是寻求权力的黑暗。选民的选票,就像被邻居偷了的鸡蛋,只能忍气吞声,暗暗诉苦。
这不就是以金大中为原型的故事。老百姓是政治斗争的炮灰,不论在所谓的民主还是独裁国家。
韩国电影真是各种类型都齐备,像这种政治类型片我们永远不能正大光明地拍,拍啥都是主旋律
演技一流的二流政治剧情片。
三个男主都是熟脸,一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。
当然不值满分,但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀,《造王者》更接近政治的核心,即使是很初级很幼稚的选举政治。
因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里
看完电影,刚好韩国大选结果也出来了,艺术与现实交相辉映,就挺光怪陆离的。还行吧,反正就别把政治想得太干净。如何战胜无下限的对手呢?能不能站着把钱挣了?这是一个困难的选择,还没想出答案。打分纯属个人喜好所致,好容易脱离现实看看电影,还是尔虞我诈不择手段胜者为王,想想就糟心。
我想给故事和影像打4.5星
任何手段都可以考虑,
金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。
民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取
节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。
一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?
棒子顯然是拍這類電影拍出了心得,拍出了質量。但這部影片不是太出彩
金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。
亮点是那个局长,像功夫里的酱爆,演得真好,喜欢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved