辛识平 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1992

导演: Hannah Fry

剧情介绍

数学教授汉娜·弗莱(Hannah Fry)习惯于通过数字来调查她周围的世界。当她在 36 岁被诊断出患有宫颈癌时,她开始通过深入研究统计数据来询问我们诊断和治疗癌症的方式,询问我们在治疗这种疾病方面是否做出了正确的选择。我们有时是否太快筛查和治疗癌症?医生是否总是诚实地与我们谈论这个问题?问这个问题似乎很危险,但我们是否有过度治疗癌症的风险?与此同时,汉娜用原始而感人的个人镜头记录了她自己的癌症之旅,癌症诊断后的生活现实暴露无遗。

评论:

  • 尉水彤 5小时前 :

    这个电影证明了一条真理,拉丁裔比白人抗老。

  • 旁月怡 4小时前 :

    编剧还是挺贼的,先是推出来一个秉行复仇主义的黑人“假反派”,提出白人过去犯下的罪恶是无法洗清的,当观众刚开始怀疑这种观点是不是太偏激的时候,马上让真反派白人警察出场,证明种族迫害并不是过去的鬼故事,而是当下正在发生的事实,所谓的黑人精英也会被打回原型。

  • 平宏阔 9小时前 :

    这个爱情故事没有吸引到我……两个50多岁的大龄中年爱情故事并不是那么美好。

  • 左依秋 0小时前 :

    哈哈哈哈哈让人脚趾抠地的chick flick,但是2022年还有人拍让人脚趾抠地的chick flick真好

  • 崔雅媚 9小时前 :

    恐怖片也要给黑鬼出声是吧!草泥马的政治正确。

  • 夙淑懿 7小时前 :

    挺好的,看了100分钟的Live。无脑享受,甜甜的白日梦爱情,越看越顺眼,磕拉了。

  • 宗暄莹 7小时前 :

    蜂群是无数受害者亡魂的集合,糖果人即是黑人血泪史本身。一向渴望跻身上流忽视非裔过往的女主最终在警暴前召唤出了糖果人,成为糖果人继任者的男主对白人警察大开杀戒并在结尾以92版糖果人的面貌写就了对白人的同态复仇檄文。乔丹·皮尔把故事说好了但还是同《我们》一样缺乏力度,拍得比老版还要文艺恐怖两不靠。中间女学生们对着镜子作死时亚裔选择了中途退出,所反映的态度与《逃出绝命镇》中亚裔与白人同为压迫者的形象有所不同,不知是女导演的意思还是皮尔本人对亚裔的某种期待。

  • 周笑柳 2小时前 :

    芝加哥首映场,看一个发生在芝加哥的恐怖故事,简直是4D电影,那个玉米楼的压抑氛围给我整PTSD了,那一段有香港恐怖片的效果。

  • 卫品如 7小时前 :

    但是, 2.14 看这片很正义

  • 云诗 1小时前 :

    完全把JLO形象当高概念拍的降维诺丁山,每一个环节都还蛮平平不起的,欧文威尔逊职业生涯最新下限,无处不在的tiktok视角晃瞎眼

  • 宰痴旋 5小时前 :

    3、一言以蔽之,这片失败就失败在没有走心。而对于一部爱情片而言,这样的弱点是致命的。

  • 卫巨宽 8小时前 :

    预告片积攒的期待值前十分钟被耗完。

  • 帆媛 1小时前 :

    暴力形式能真的实现BLM吗?捂住耳朵看恐怖指数为1星

  • 倩月 7小时前 :

    我以为是恐怖片而已,可惜它还想讲讲种族歧视

  • 卿柔洁 3小时前 :

    近期恐怖片还剩《南巫》没看,看完温导作品后意外觉得本作整体还完整些。可惜表达主题上主次乱斗,作为增味剂的平权喧宾夺主,恐怖的部分细品也少些味道。食之无味,弃之可惜,确是道无特色的普通小菜。

  • 战开宇 2小时前 :

    其实就是一部超长MV,詹妮弗恨不得把快来看我四个字刻在脸上。这个剧情下凡下得太勉强了,完全没有代入感。爱情片真的还是找点年轻人来拍吧!

  • 卫浩擎 9小时前 :

    婚姻是爱情还是交易?社交网络是工具还是束缚?

  • 文祜 8小时前 :

    抱歉,整部电影我不知道拍什么,故事是什么我也不懂,看不明白

  • 充语梦 5小时前 :

    整体节奏很紧凑的电影,前半段悬念的铺垫很到位,后半段真相逐渐揭晓后直接变黑人爽片了,太过直白导致后劲不够。补充两个喜欢的细节:看到黑暗地道直接把门关上拒绝作死的女主(打破恐怖片剧情俗套)& 游戏玩到一半夺门而逃的亚裔女生(亚裔在黑白种族冲突间的缺席)其实还是不错的片子,从三星改四星吧。

  • 崇寄春 8小时前 :

    怎么说呢,味儿太冲了。为黑人平权的味儿太冲了,冲到导演已经没办法心平气和的讲好一个故事了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved