剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 纪奇希 2小时前 :

    “乔迁”与“认识奇怪的邻居”这两个环节过长,让人以为有重要铺垫最后大失所望;

  • 玥鑫 9小时前 :

    我居然是豆瓣第一个标记这部电影的人?哈哈哈哈哈。我只能说这部电影太烂了。是我看的第一部韩国烂片。我不知道这是什么,那么多灾难片,这部却是这个样子,没啥节奏,太失望了,太难看了。

  • 盛运 7小时前 :

    果然除了生死都是小事,那些个邻里家庭同事之间的矛盾和问题算个p,总的来说还是很温情的

  • 春锦 8小时前 :

    剧情铺垫也太久了吧,然后灾难部分又草草结束,几乎平铺直叙毫无起伏,导演想要描述灾难的残酷可最后却变成特效的堆砌。

  • 芳香 8小时前 :

    前有埋在隧道里,后有埋再楼里,韩国电影隧道和地陷,不同导演,共同的理念,看来韩国人们内心恐惧被活埋,从而拍了这一些灾难电影。。不过,这部的紧张程度没有隧道好,

  • 濮夏彤 8小时前 :

    娱乐效果还行。单看故事的设计,就能看出这是一部偏喜剧的商业片,并不是一贯的灾难片。如果是灾难片的话,主角一定会把老太太也救出来,而不是放弃的。比起导演的前几部作品,这部真的仅仅合格,大家就轻轻松松的进去看场电影,开开心心地走出电影院吧。意外惊喜,竟然有李学周。

  • 运骞 9小时前 :

    披着灾难片的喜剧片,特效渣的不行,剧情生硬的不行,可能韩国救援真的这么拉垮,否则知道下雨为什么不搭个雨棚呢……唉

  • 谷星 1小时前 :

    楼房陷进天坑里。

  • 雅婧 0小时前 :

    故事创新程度四颗星,虎门销烟这部分电影好像挺少的,如果不是我阅片量较少的话

  • 芸欣 9小时前 :

    我以为是灾难片,结果给我来了个喜剧片混搭了一点灾难元素。全片过了三分之一才有惊险镜头,搞什么啊?!

  • 赫连初夏 1小时前 :

    就需要这样的电影时刻跳出来警醒世人,幸福得来不易,且行且珍惜

  • 菡彤 2小时前 :

    不够引人入胜,太过喜剧,没有紧张刺激感了。场景设置有些假。金成均的演技有点千篇一律,像七号房礼物的男主傻傻的。

  • 酆从灵 3小时前 :

    那个国度都有这种废材垃圾货色,结果人家是王者。贫民区的人民总是各有特色。这么大的倾斜度,是能感觉到的,尤其在躺下的时候。最后那个点睛之笔,太棒了!

  • 查玉泉 6小时前 :

    对于善于煽情的韩国来说,这片完全是失败的,对于观众的情感调动是一点没调起来,一部灾难片,观众不能共情,也不会担心主角的遭遇,因为都知道他接下来会干嘛。

  • 树嘉 3小时前 :

    血战虎门,百年销烟。历史的车轮依次开了过去,可留下的辙痕却无法消失,铭刻在我中华民族心头的教训也不能忘却!电影的真实犹如其中精彩的拳脚,一毫一厘都精准扎实,将我们重新带回那个年代,再次面对史实,我辈当自强!

  • 璐馨 3小时前 :

    说烂吧后半段还有惊喜,说不烂吧某些情节太拉垮…为了水箱部分的感动三颗星吧。光洙真是长在了笑点上。

  • 香欢 4小时前 :

    打着灾难喜剧的旗号,结果两边不靠,尴尬得没边了。全片所有的东西都不对,可最大的问题是表演,我无法理解一群已经证明过自己演技的演员为什么会呈现灾难级的表现,所以锅是导演的,请背好。ps:所以光洙用了大半年时间就拍了这么个玩意儿?

  • 钭睿达 4小时前 :

    这些故事都是真实的,我知道林则徐用了六个月的时间,才让这片土地变得清净一些

  • 衅元武 8小时前 :

    纯属为了搞笑而拍的类灾难片,不过有些部分还挺好笑的。

  • 窦忆彤 5小时前 :

    谁还不想买一个好社区的房子呢,还不是因为穷嘛。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved