Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
故事很简单，不过很适合当下的情境，汤姆汉克斯的独角戏不会让人失望，机器人萌得很。Bye bye miss American pie
人物形象设计毫无必要，不是因为rh，是因为不好看，不能在大银幕挑战普通观众的审美趣味，否则就是票房拉胯，剧情设置我感觉没啥劲，最后结尾拍的确实挺好，但是属于有好的段落而已，最值得夸赞的是整体的动画画面质量，牛逼
就很舒服。改稿改到生无可恋的一周，太需要这类电影来开启周末，莫名被戳到。那些企图一萌遮百丑的片子都快来学学。喜欢Jeff～
古尔(🐶)忠诚
爱聚众的国人很难想象，孤独不是敌人，而是朋友。
已经开始想象如果最后狗狗也去世了，杰夫会是多么的孤独。杰夫最开始喜欢的名字是莎士比亚，或许那才是真正to be or not to be的时刻。
制作水准优良，舞狮的动作场面做得挺好。少年舞狮版的《少林足球》，套的咸鱼翻身爽文模版，有一些情节编排上能看出技巧痕迹。作为点睛收尾的信仰之跃却剪辑得节奏乱了，先是停下来在等在看，接着还插闪回片段，最后切出赛场到老家的电视上，戛然而止得有些突然，整个的燃点没完全达到。
看完后莫名的心情低落…有同感的吗？抑或只是时也命也？
只想圣诞节靠在床上，手边有暖和的苹果汁，和喜欢的人一起看。这个世界没有人类，好像更加宁静了。即便只有一个很小的切口，也能写出很隽永很动人的故事。没有什么比真诚更难能可贵的品质。
本来以为是部爱狗片，没想到讲的却是人工智能的成长。
这个片子一直留到了感恩节看，为有空调暖气有抽水马桶的生活感恩。我爱看废土，也爱看科幻，但这个废土科幻片不是我的茶，虽然看之前也预料到，老汤出演这类片子多半是个温情片，我还更愿意看威尔斯密斯带着狗带着枪杀来杀去。看片感恩的时候不免感叹，美国中产阶级价值观真是在好莱坞一百年不动摇，人类都快灭绝了，还坚持过有狗有房车的生活，奔向美丽的三藩。。当年库布里克设想的电影A.I.里的小男孩，是由真正的机器人出演，斯皮尔伯格做不到，二十年过去了，宇宙中心搞人工智能如火如荼，可《芬奇》还是做不到，我能活到看到库布里克梦想实现的那一天吗？
极少见的以现实题材为基底的国漫，雄狮作为一种“面具”的符号映衬内心。决赛攀登的过程中狮头破落，也暗喻边缘人群在这条路上有多困难而破败不堪。最终狮子头挂上擎天柱，人物下坠，事实证明“低立耑人口”依然是没有奇迹的，这才是最大的讽刺所在吧。
一部自带争议的7分电影，2亿票房的《雄狮少年》舆论大战比31亿票房的《八佰》、57亿票房的《长津湖》还大。
科幻只是个壳，还是煽情公路片，看完会感觉这个文本是非常薄的。几乎全靠配乐强化抒情功能甚至有点喧宾夺主了。前面的风格是十分明朗的，太多的爵士乐串烧，后面随着剧情略有起承转合最后仍然是煽情平铺。同样的形式所指，没有《我是传奇I Am Legend》或者《月球 Moon》这样的沉郁和深刻，套接一个末世情境，核心不是在臭氧层消失殆尽之后的沉痛反思，而是在此情景下，一个临终人类及其所造机器人和动物（狗）的所谓信任融合。从这一点上看，这部片子是在尝试人文主义的。7.4
真挺好的，让人看到周星驰最后是如何终于在大陆的创作者这里得到了显影。
终于 国产动画电影脱离了神话题材也能交出很好的答卷！电影当然也有这样那样的问题 但质感是上乘的 你可以说它增加了许多不必要的流行配乐 许多地方都不够好 甚至可以说它在迎合单一的以阳刚为主的男性审美 但我看到的比较离谱的是 因为男主角眼睛小眼距宽说电影是在迎合西方对中国人的刻板印象哈哈哈 我可去nmd的吧
苹果tv这回是do well了（基地的阴影终于没了～
《人，狗，机》，三位演得都很好，结尾哭死我。
超出预期的好看，一人👨🏻🚀、一狗🐕、一机器人🤖，听着《American Pie》，开启末日之旅🚌
想一想未来社会，有机器人收尸送终也不错。况且还是穿派克大衣、翘兰花指的机器人，又能帮你喂狗。《我是传奇》《火星救援》《荒岛余生》式的鲁滨逊孤独生存故事。只要日子里依然有书、硬盘里有片儿、有狗、有音乐和伙伴，就能不那么像末世。最有意味的一幕：杰夫发现了镜子，也第一次发现了“我自己”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
