古月娜被操肏干 高清

评论:

• 孟华辉 1小时前 :

  太一般了。日本社会经济情况不好 于是挑出了【家庭和谐（婆媳关系）】和【住房紧张】两个热点问题 给市民灌安慰剂。笃子本来就人畜无害 所以婆媳关系在钱还能让家人吃饱穿暖的情况下完全没有看点 不过诈骗养老金那一段拍得还挺有意思。住房紧张则拍得避重就轻了 公租房便宜人人皆知 和不认识不同背景的人相处才是劝退的去公租房的主要原因 但导演只用了一起烧烤一起制作花瓶两件美好的事搪塞过去。“人有时候要活得任性一点” 但根本在于如何有这个任性的资本呢？而且是你一个老婆婆坐在奔驰车里对人说这句话 难免让人有何不食肉糜的唏嘘。天海佑希老了 但气质好好 一点都不像会为钱烦恼的女人 这个老太太不认识但演得挺好的。

• 后燕楠 2小时前 :

  后半部分比前半部分好。不过，比起合家欢的结局，实际上深入探讨一下share house的社会化抚养更有意义

• 卫浩正 7小时前 :

  　　

• 塞山柳 6小时前 :

  小刀划尻开眼了。

• 严宏伟 8小时前 :

  还行吧，我以为是揭露养老金的政治或者纪录片，没想到居然是一部温情家庭片，还挺好看的，五郎叔真的演的挺好的

• 席婷然 0小时前 :

  牡丹饼吃不下三个，莫贪心。（天海女王+五郎，喜剧效果棒棒棒！）

• 后伟懋 3小时前 :

  原著更好，电影对生活有点太轻描淡写了，不过电影中增加了共享住宅的部分，中国有这样的业态了吗？

• 巴宏伟 7小时前 :

  妹想到海锅跟丰叔如此般配！这个戏从头到尾都试图让你摆脱“有房才有家”的纯东方概念，将群居意识无缝植入。在强大的福利制度托底的情况下，也许是可行的。但是说白了，我依然更喜欢这对夫妇原来的住房，那是我们很多人倾其一生都无法享受的居住条件，存款少一点又如何呢？

• 严宏伟 8小时前 :

  有点点好笑但看完又挺失望的，最后轻轻松松的happy ending有点太理想化了。有没有一个严肃的电影来讨论这个社会问题呢？

• 东郭柔洁 7小时前 :

  本来以为会做点什么...想不到居然...摆烂到底。(经济建设为中心的打工人沦为被压榨对象)最后老了租房笑着过完一生。这样长久下去，怎么可能会有活力欲望?

• 宇柔雅 2小时前 :

  轻松幽默，看完能让人温暖一笑，挺好的！天海祐希真的是由内而外散发着魅力！

• 初萱 1小时前 :

  看看别人家的propaganda怎么做的..."但凡你们宣传部门用点心,还怕社保和养老金亏空?"...

• 叶雨莲 0小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 强翰 8小时前 :

  还以为是合租屋广告呢，内核是真的悲观，人不过是用后即弃的工具，努力半生的积蓄连养老院的门槛都摸不到，有什么意义呢？

• 巫忆彤 7小时前 :

  警惕消费主意，存钱存钱~

• 储凝然 8小时前 :

  所以五郎叔不成家，成了孤独的美食家；天海佑希成功进入宝冢，还是男装当家

• 户静柏 9小时前 :

  挺有意思的日本片子，一开始以为是贩卖焦虑的内容，但影片中无不体现的正能量一点点治愈了观众。

• 戏斯乔 9小时前 :

  女王和丰叔演技很好 但最后合租的宣传意味太重不太喜欢 感觉看了个好大的广告宣传片

• 化颀秀 9小时前 :

  前半部分看着两个人失业，意外花销不断，似乎没有希望而未来越来越难，简直像恐怖片，惊心。后面光明充满美好的反转是因为是电影吧，现实会灰暗无望的生存

• 寒凌翠 7小时前 :

  “国家和评论家就像在煽动人们的不安一样，2000万啊4000万啊，说必须有这么多养老资金才行。”没钱有没钱的过法，有钱有有钱的过法，不管怎么说，手上多一点钱不安会少一点。