百年修得同船渡 千年修得共枕眠 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1995

导演: 李翰

剧情介绍

  十七岁的少年菀得(刘亚仁 饰)本应该是在最无忧无虑的年华里度过。可是实际情况里,菀得的生活只有黑暗没有光明。爸爸是身材矮小的残疾人、妈妈是到十七岁才谋面的菲律宾劳工,自己得靠着领救济品才能生活的下去。这样的菀得,周围没有朋友、没有关爱,只有靠自己的拳头解决一切。身边唯一一个不按常理出牌的就是他的班主任兼邻居东洙(金允石 饰),东洙啰嗦赛唐僧,起初不堪其烦的菀得把他视为自己的头号敌人。但随着一些事情的展开,他渐渐感受到来自己东洙的关爱,开始换一种方式看世界,看周围的亲人,于黑暗中拾取了希望和动力,梦想也不再是那般遥不可及。
  本片获得多项奖项提名。

评论:

  • 腾逸 3小时前 :

    把韩国政治前半段拍的有点儿戏,后半段又拍的太过于沉闷

  • 骆雪帆 2小时前 :

    韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。

  • 祖依然 3小时前 :

    韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。

  • 肇盼晴 0小时前 :

    3.5 比较习惯韩国的剧情片,不觉得慢或者无聊,但确实没什么高潮

  • 班睿博 2小时前 :

    顺溜得毫无知觉就到片尾了。按韩影标准勉强及格?我唯一的摇摆是本片到底浪费了一个影帝还是两个影帝。毕竟薛景求这个角色没给什么空间,请他演已经是铁定的浪费。/有一版海报李善均挺陈道明的。唉。不禁神伤,没有合适的剧本浪费的何止是青年女演员呢?中老年男演员不也一样。是命啊。/感觉他们更擅长拍坏总统。

  • 梦梦 0小时前 :

    我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。

  • 殳幼荷 7小时前 :

    所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?

  • 茜鸿 5小时前 :

    争夺这世界上最危险的职业,总要一些卑劣的人和手段。

  • 邱安双 9小时前 :

    苦涩难懂,就那么几个人就那么点事,反反复复就那些内容,实在视觉疲劳了~

  • 笪水蕊 2小时前 :

    这部把金大钟塑造成了一个理想主义者,但是“造王者”这种影子的存在又暗喻了不管什么主义从了政就都是野心家。现史里,这位金大中总统的一生简直就是玄幻剧啊。

  • 曲世韵 6小时前 :

    东亚范围内,政治、社会题材片还得看韩片,表面隐忍不发,暗衬里暗黑+权谋+人性,和曾经的港片黄金期相当;日本的失于夸张和吵闹;台湾的软绵绵;我们的,哦,没有。

  • 运星鹏 5小时前 :

    也就全體演員值三星, 男主的軍師能力在戲中幾乎沒太多著墨 但這不是演員的問題, 想要拍這種大格局大跨度的歷史劇只用了二小時不到的篇幅, 當然什麼都講不好

  • 秋梦凡 5小时前 :

    这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说,但李善均虽然海报上排第二,他的表演才是亮点啊,搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律,最后还打友情牌,我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。

  • 浦棠华 3小时前 :

    在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。

  • 繁宛凝 1小时前 :

    影片有一个华丽的舞台背景,肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说,舞台上的人们都在为这本书注解。

  • 车宏邈 9小时前 :

    20220622 四附院手机

  • 钟寒梦 0小时前 :

    两个理想主义者的失败,一个信念的背叛与崩塌,一个理想被现实打败,可耻的懦弱的背叛者,导致理想的溃败,🥚理想者的脊梁一直坚挺着。也许这不是政治,而是童话。

  • 缪飞瑶 0小时前 :

    这不就是以金大中为原型的故事。老百姓是政治斗争的炮灰,不论在所谓的民主还是独裁国家。

  • 逸震 2小时前 :

    拍的真是好,民心可以被如此简单的操纵,政治的背后是如此肮脏。结局拍的好有味道,十几年后,活在影子里的男主心中,依然相信老师的大义。你做了同样的事,只不过所处的立场不同罢了。

  • 陆起运 0小时前 :

    确实好片,看得我目不转睛,里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归,正义是不是胜利者才能定义,这是片子讨论的问题,但我想zz作为工具确实难说对错,mz也只是治理手段,没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有,安全,可持续发展,能达到些大目标的就算合格的zz家,那些本身弱小,只空有理想和正义感的,还是尽早转行吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved