渡边淳一失乐园 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: 森田芳光

剧情介绍

  久木祥一郎(役所广司饰)是一家出版社的高级编辑,妻子久木文枝(星野知子饰)做设计陶制品,已成年的女儿在医院工作,很少回家。祥一朗感到家庭生活乏味,夫妻间总是客客气气。
  祥一郎有个情人,业余书法教师松原凛子(黑木瞳饰)。凛子气质高雅,是个聪慧女子。可惜嫁了个毫无情趣的医生丈夫松原晴彦。他冷冰冰的,导致二人婚姻空虚。一次他坚决地告诉凛子决不会和她离婚,他掌握有妻子偷情的证据,并揭发了事情。另一边文枝却默默承受,最终也只能离婚。冬季到来,祥一郎和凛子怎么才能永远的和对方长相厮守呢?

评论:

  • 表振平 4小时前 :

    之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”,看了这部电影终于理解其含义。一个律师,不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义,甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作,但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。

  • 杞振 7小时前 :

    最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。

  • 采桐 6小时前 :

    特别好,是《志明与春娇》的那种好。久违了,为这份惊喜,破例打个分表达一下。

  • 香美 0小时前 :

    这题材也太敢拍了吧,第三重反转开始没看懂,坐等靠谱博主出来解说。中国的电影真的还有很大的进步空间

  • 艾冰冰 3小时前 :

    相较于韩国喜欢拍摄政治的阴暗腐朽,印度此片拍得更为激进和革命,唾弃那让人永世不得翻身的种姓制度。电影配乐歌曲非常好听,求原音。

  • 运嘉 8小时前 :

    印度敢拍是敢拍 但他们从来都不改 每15分钟就有女孩受害也太可怕了 他们的种性制度注定他们民主不起来 瘸腿律师在法庭上说的话以及事后的处理证明了这一点

  • 美帆 3小时前 :

    18:26 上海宝山

  • 蒯泽惠 3小时前 :

    讨论的话题非常有意义,剧情反转的设置也很爽文,但就一个问题,印度的法庭是可以这样随便一人show的吗?

  • 珍彩 8小时前 :

    迷住了戏里戏外的所有人。

  • 真嘉懿 0小时前 :

    4.群众是善良的,但群众又是无知的,他们往往很简单,缺乏逻辑性,容易被情绪煽动。

  • 阚凡霜 6小时前 :

    算是好看,但好人坏人极端脸谱化,也是有点小儿科的。没有了舞,但还是不少歌,看来歌或舞,还是宝莱坞标配。

  • 辰澄 3小时前 :

    一般,很平淡的剧,没啥起伏,有点无聊。上海话听多了,有点头疼

  • 祁瀚宇 3小时前 :

    有一些小钱,有两把刷子,有老也有小,

  • 蕾锦 6小时前 :

    印度片最让我不满意的地方就是太长了,导致前部分都是提速播放,整体看下来还是挺震撼的,虽然反转已经不算是新鲜的方式,但中段开始的法庭戏比较吸引我,节奏也飞快的,近期值得推荐的一片印度电影。

  • 陆铃语 7小时前 :

    后半段庭审反转一个接一个,

  • 芸慧 5小时前 :

    难得能看到这种小布尔乔亚但有没有精英味儿的轻喜剧,其实仅从这一点看,就已经足够讨巧。笑点密集且欢快,在角色的对话中被轻盈地呈现。终于有华语电影借角色之口说出那句一直等待被提起的话:“我为中国的男导演感到羞耻。”在女性导演的视角下,我们才得以有消解狭隘的台词和角色。好喜欢的,灵呀。

  • 谷慧云 9小时前 :

    就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等

  • 颜晨 6小时前 :

    这故事架构能力甩我们太多了

  • 高怜珊 2小时前 :

    题材和内核非常好,但是拍摄手法我不太喜欢,剪辑和配乐过于煽情。下半场才开始渐入佳境,其实完全可以在两小时甚至100分钟之内拍出更加震撼的效果。

  • 狄清心 5小时前 :

    喜欢画展那一场戏,两个女人对男导演眼中的女性角色解读,想起之前的一个观点:男性凝视下,女性只有三种角色,圣母,荡妇,女儿,分别为了满足依赖欲,性欲和保护欲,始终是客体,是工具,是第二性

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved