导演: Khom Kongkiat Khomsiri Pepzi Banchorn Vorasataree Pond Kritsada Wittayakachondej
剧情比拿滚子压过十遍的柏油马路还平,前面铺垫太久了,消磨了我对高潮部分的全部期待,更何况这个高潮部分本来也没有想象中那么跌宕起伏。
不意外,藤原又被捲入奇怪的事件了。劇情挺平淡的,不覺得怎麼好看,還是默默看完了
情节很有趣,并不是无聊到看不下去,两小时时长甚至能一口气看完。但看完之后细想就觉得挺不正常的,开始以为只是主角小说中的虚构情节,没想到全部实际发生了,更觉得无法理解。比如黑道大佬的女友为什么一眼就看上男主,三万日元为什么要交给酒店老板保存,拿到那么多钱第一时间既然是去理发店消费……
搞不懂为什么看完会再想看烟霞为什么为什么为什么
剧情能懒得下去但是感觉有点拖。倉田这人不太摸得明白。
"That's the guy, my uncle Tony."
2022年5月7日;看完第一反应是这就完了,要从哪里开始吐槽比较好,第二反应是me果然不喜欢一言难尽的风间俊介,以及,小虎牙真是越来越大饼脸了;3张1W円假钞串联起来的故事,就假钞本身的流动而言,倒是也算是经过构思了的,三重机缘下,三只鸩出笼飞走,途经软饭男应召女妈妈老爷爷来到男主手上,期间恰好目睹了被应召小姐姐看对眼了的嫖客跟其情人幽会的场景,那个场景成为了草原侠鼓掌期待奇迹的深井冰事件的触发点,不孕属性的草原侠的自己老婆跟其他男人不伦而怀上了的孩子就等于多了一个家人的言论,简直是离离原上谱,另一边,假钞经过理发师,串起了出路的那条线,土屋太凤的编辑角色纯属献祭小说标题;全员工具人,其行为动机缺乏合理描述没有人物弧光/角色魅力,虽然有意表现这点,虚实处理一般,沼木酱或是最佳的NO.398…
感觉有很多内容,但是没讲明白
竟然也看过......whats happening........毫无印象.......................
故事一般,比较老套,画面色调和构图很美,截了好多图做桌面。那个年代的美国有很多精致的设计。
他们这一瘸一拐到达停车场怎么就和我每次hiking完同感呢
沃茨是制片人之一。小成本。暴雪景色很美。剧本要是好好打磨,会很不错。剪辑不太好。片子里那个男的有病。
圣诞节过后的假期看了一部男主角死在圣诞节的电影。。。除此以外不知所云
Naomi Watts开始在近年来不断地重复着一种角色- -装着个人悲剧却异常坚毅的勇士,在各种环境下都将挑战自己的平凡英雄;每次付出的心血让人尊重,也慨叹她从不怠慢任何故事。这里的趣味和新鲜或许应该是Małgorzata Szumowska用完全不同身份掌控很常见的求生故事,但这里却没被允许有任何充满个人特质的发挥;只能按部就班地走着,先各种极端之下从放弃到振作,其次是托陈心魔…即使从摄影、动作到表演都游刃有余,但很难再有更多的感悟。意外是Naomi和Billy Howle齐力提供了如《远山恋人》「Kate Winslet与Idris Elba」那般的默契与不错的配合,期待一个再合作。
小成本,戏很简单,剪辑一般,节奏缓慢。人物性格模糊,行为合理性存疑。
没看过剧集单以身为电影的它来评价 不知所云
虽然的确没有预期好看但也比较满意了,我觉得不烂,觉得肯定小说更好看,电影可能是因为是影像给人印象比较直接,我一开始就觉得这不是虚构,所以后半也没有多惊喜,如果是文字的话,全靠自己想象,容易和故事中的编辑产生同感,就有趣很多了!还有在“编辑感觉到这个故事不是虚构,去调查”这个重要转折点上电影也有些简单带过感,没有一层层深入的感觉,这个应该小说的体验会更好。越来越觉得感兴趣的故事果然还是要读小说!
先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8
难得把一个灾难历险片拍得如此平庸!所有的困难都是点到即止,流水账式的记录,母亲的救赎也就变得不再感人。Naomi Watts真是老了,沐浴那段用的是果替吧?
所以说艺术不仅来源于生活,更要高于生活。能看出导演其实已经很努力地在为故事增加戏剧性了,但是整个片子看下来观感体验还是十分的沉闷和无聊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved