剧情介绍

Starz过去宣布为迷你剧《白王后 The White Queen》拍摄续篇《白公主 The White Princess》;根据Philippa Gregory所写的同名小说及部份《The Cousins’ War》的内容,《白公主》同样是以女性角度,描述在英格兰玫瑰战争中的事。这部8集迷你剧已正在拍摄。   《出轨的爱人 Doctor Foster》的Jodie Comer饰演标题人物白公主 - 伊丽莎白公主/Elizabeth of York。而演出过《权力的游戏 Game of Thrones》的Michelle Fairley加盟饰演Margaret Beaufort,亨利七世的母亲;她是玫瑰战争中,令亨利七世得到英格兰王位的关键人物。她是慈善家﹑教会恩人,但亦是个凶手,她深知得到王位与令都铎王朝能保存下去是两回事,尤其是约克的对手不断成功的暗算他们。   Jacob Collins-Levy饰演亨利七世,是个偏执狂,不高兴为了英格兰王位而得跟敌人结婚﹑Essie Davis饰演伊丽莎白公主的母亲Elizabeth Woodville,亦即”白王后”,是个为了约克而不屈不挠的战略家及支持家族的人。Joanne Whalley饰演成了寡妇的勃艮第女公爵/Duchess of Burgundy(网上资料指应是萨福克公爵夫人,不过这边照新闻稿),是伊丽莎白公主的姑母,是已故的理查三世的姐姐﹑爱德华四世的妹妹。一位感性﹑聪明的约克家族女子。   Suki Waterhouse饰演利己主义﹑充满妒忌心的约克的塞西莉,是伊丽莎白公主的妹妹﹑Rebecca Benson饰演伊丽莎白公主的堂妹玛格丽特.金雀花/Margaret Plantagenet,因为约克家族的关系,令她和弟弟政治立场岌岌可危,因此厌恶约克家族的人。   Amy Manson饰演凯瑟琳∙戈登女士/Lady Catherine Gordon,她是苏格兰詹姆斯四世的表妹。那个自称为伊丽莎白弟弟理查王子,与凯瑟琳∙戈登女士是一对政治伴侣。而这位自称有继承国王之位的理查王子,由Patrick Gibson饰演,他在欧洲宫廷中找寻协助,令到Elizabeth Woodville及勃艮第女公爵领导的约克家族,看到复兴的新希望。   Andrew Whipp则饰演Richard Pole,曾经是亨利七世的士兵,目前在支持他,他娶了玛格丽特.金雀花,作为令约克家族与兰开斯特家族之间的联盟更紧密﹑令都铎王朝稳定下去。   Rhys Connah饰演Teddy﹑Caroline Goodall饰演塞西莉女公爵/Duchess Cecily﹑Kenneth Cranham饰演 Morton主教﹑Vincent Regan饰演贾斯珀.都铎/Jasper Tudor。   《白王后》的编剧Emma Frost将任《白公主》的制作人,与Philippa Gregory同为执行制片,Jamie Payne则执导《白公主》的1-3及7-8集﹑Alex Kalymnios执导4-6集。《白公主》背景在英格兰玫瑰战争中,讲述都铎王朝如何因为约克的伊丽莎白公主嫁给亨利七世后而崛起。时间是1485年,白王后的女儿约克的伊丽莎白公主,被选中和亨利七世结婚,希望把约克和兰开斯特两大家族合并,结束了玫瑰战争。   而英格兰虽然因此而统一,但他们的婚姻很快面临破裂,同时外界谣传约克的伊丽莎白的弟弟理查王子并没有死,并且意图抢夺国王之位。现在她得在都铎之妻及约克之公主的身份中抉择,以决定她支持的是自己的丈夫,还是一个声称流着同一血脉的男子。

评论:

  • 訾炳君 2小时前 :

    印度片开挂啦,一部比一部高能,不得不说,印度人拍片子真的有一套,音乐特别能调动情绪,这哪敢走神

  • 枫华 3小时前 :

    以为是个简单的反强暴反性侵的电影,谁知道上升到了腐败,还有警察良心的事。为了权利,几个屁民的生命算什么呢,幸好正义胜利了。

  • 顾代丝 9小时前 :

    法庭上的几段话真的精彩,振聋发聩!可是几千年的糟粕真的很难改变。

  • 潍锋 4小时前 :

    “你们坐的椅子是有历史的,不是坐在上面的那些人的历史,而是站起来的那些人的历史。”年轻人们,站起来吧。反转过于频繁,情节密得过分,就很刻意,失去真实和震撼感。瑕不掩瑜,主题还是高分。

  • 素小宸 7小时前 :

    叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 钱如波 0小时前 :

    观影后,我仿佛已经看到一个庞然大物正在缓慢崛起了,当某些群体习惯性的圈地自娱、一叶障目的放眼世界时,只会尽可能的把别人的不足摆在明面上借以衬托自身的优越,自身的恶劣极尽所能的掩藏起来。反观印度已经开始明白书写满文明只能让现实变得更加野蛮这道理。民主制度和反思的力量并不会如极权般的统治那样即刻发挥效力,但是可以胜在悠久绵长。激素只能兴奋一时,后患却是无穷的。不出意外,此消彼长之间最多三十到三十五年,这个可怕的邻居必将取代“某…”成为世界第二大经济体。

  • 露洁 3小时前 :

    任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说

  • 毓叶彤 1小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

  • 良悠奕 3小时前 :

    权力滥用,民粹主义,体制之殇……

  • 郦蕊瑗 1小时前 :

    法庭戏精彩,最后塞进的反转信息过多,显得稍乱,前面可以减少时长,电影就会精炼些。

  • 理婉静 1小时前 :

    看不懂的剧情发展,奇妙的切入点,反转也很新颖。原本以为男主是副警都,实际另有其人。辩方律师就像开了天眼,不断的抛出一个又一个无人可知的隐情,真就像是在讲述一个故事,而现实里的舆论观,也就会像观众在看这一段时候,摇摆不定,否则网络上也就没有那么多自导自演的反转情景剧了,活脱脱一部爽文模板。虽然有很多问题,但仍然不失为一部好的电影,印度是真敢拍,编剧是真敢想象,设计了这样的一个因果循环。我还是觉得,这类作品拍成电影是非常合适的,尤其是最后二十分钟回忆时的独特运镜,适时插入的音乐,不知要比国产片好多少,但我不太想在推理小说中看到这样的模式。

  • 辰欣 2小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 良加 9小时前 :

    故事很震撼,电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案,然后发现是为了阻止举报的仇杀,最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的,结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的,结果是坏的。本来信息量就已经非常大了,最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨,试图讲清楚律师是如何被冤枉的,警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑,而本片只用了十来分钟闪回,观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼,头重脚轻,结构是不平衡的。

  • 烟银河 2小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 骏禧 3小时前 :

    第3630-故事是曲折的,直面问题是勇敢的,拍摄手法是商业的,改变是很难的。

  • 龙正豪 8小时前 :

    让指责的人戴上手铐的政治

  • 欣柔 7小时前 :

    今年最满意的悬疑片,比去年的杰伊博姆有意思多了,千万不要低估印度阿三的原创能力,最近唐山事件引发了社会热议, 相比起中国,在印度这个国家发生的事远远更令人发指,但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2,我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣,与此同时,我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

  • 璟怡 6小时前 :

    故事很震撼,电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案,然后发现是为了阻止举报的仇杀,最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的,结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的,结果是坏的。本来信息量就已经非常大了,最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨,试图讲清楚律师是如何被冤枉的,警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑,而本片只用了十来分钟闪回,观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼,头重脚轻,结构是不平衡的。

  • 骞然 0小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 老清俊 9小时前 :

    欣赏一些真正的文化输出,好在我已经看开,祛除不必要的母语荣辱与共感,我来地球是来欣赏整个人类文明,谷底爱咋烂咋烂哈,反正高峰多得我这辈子看不完

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved