剧情介绍

  Mew(Witwisit Hirunwongkul饰)和Tong(Mario Maurer饰)是一对小伙伴,一场悲剧却使二人不得不分开:Tong的姐姐阿红在一次野外旅行中不幸失踪,Tong的父母迅速决定离开这个伤心地。
  几年后,长大了的两人在曼谷广场意外重逢,此时,Mew是August乐团的创作加主唱,相依为命的嬷嬷去世后,他独自一人寂寞地生活。Tong的家庭也难现欢乐,爸爸因为过度思念死去的女儿,整日借酒浇愁。重逢后,时间就像是逆流回童年,两人重拾以往的亲密无间,还是无话不谈的朋友。
  渐渐的,一种新的情愫开始在两人心中滋生,派对上,Mew唱出他写的第一首情歌——为Tong而写的情歌,二人情不自禁亲吻了,不料这一幕却被Tong的妈妈尽收眼底……Tong和Mew的交往开始受到阻挠,二人陷入痛苦之中,亦因此得以重新审视这份感情。

评论:

  • 乜灵雨 9小时前 :

    拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

  • 宛静秀 3小时前 :

    不知道多少符合事实,是从纪伯伦的角度来讲他曾为拖延德国发起战争和拖延英国卷入战争做出的努力

  • 张廖鸿晖 0小时前 :

    张伯伦已成为曲线救国的坚忍老头了,当然这是英国人的一厢情愿。

  • 岳帅灵凡 1小时前 :

    张伯伦说他只能打手里的牌,明明是怂了

  • 全微婉 1小时前 :

    张伯伦这个角色太具有争议性,典型的揣着明白装糊涂。不过不得不说这部电影里的希特勒和张伯伦演绎得都很有特色,把刻板印象里的两个人物似乎都推翻了去重建,并且效果甚好。

  • 堂颀秀 7小时前 :

    虽然外媒评价并不好,但我个人还是挺喜欢这部片子,也补了补二战爆发前英德之间的微妙关系以及对张伯伦这个人的一些认识。几千万人的死活其实就掌握在一两个人的手中,而能影响这一两个人决定的是身边的秘书和助理,也许历史就会在那一刹那因为一个并不重要的身边人拐弯了,但谁能预料谁能阻挡历史的长河走向呢。当时的捷克斯洛伐克和当下的乌克兰真是惊人的相似。历史总会在不同中重复相似之处。

  • 嬴安筠 7小时前 :

    除了杰瑞米艾恩斯的表演外,这部电影可以说毫无是处

  • 婷琛 2小时前 :

    也是一种解读吧,都是政坛老油子的术语和演绎,你要利息人家要本金,看谁的眼头更高一些了…主角们到底在其中体现了什么价值这个逻辑太薄弱了

  • 俊雅 7小时前 :

    看得让人血压飙升,张伯伦得无知和傲慢真是让人火大,本来有机会压制一个邪恶政权的崛起,却因为一个lasting peace的delusion屡屡错失良机,最终喂养出一个庞然大物,不可笑吗?如果早点介入,希特勒何德何能建立起一支大军?一将无能累死三军,张伯伦代表的这群无脑的精英派高层实在是对希特勒无知得令人发指。自诩精英,口若悬河地斥责着德国人让他们明白政治现实,自己却对希特勒的勃勃野心一无所知,老年人霸占着位置真的不好,身体不好,没有斗志,一天只能工作几个小时,这样的虫豸怎么搞好政治?睡觉比看秘密文件都当紧?他妈的老了就退休,占着茅坑不拉屎的废物

  • 宇运 6小时前 :

    绥靖政策是一个很肮脏的词汇,张伯伦一直到现在都身败名裂,“罪人”是时代的评价;不明白这部电影的主旨是什么,无论如何都不能战争还是,提出这个问题:如果王莽在登基前死掉,我们会如何评价?

  • 堵筠溪 0小时前 :

    We don't choose the times we live in.

  • 巴暄嫣 4小时前 :

    有一点真让希特勒说准了。但是,我们每个人只能打手里的这副牌,出于骄傲的僭越并不会让我们更righteous。

  • 弓思涵 8小时前 :

    很精彩的故事,但为了不改变历史总有他的局限性。

  • 厉阳飇 4小时前 :

    原以为是要给张伯伦洗白,没想到是还原事实…

  • 尾易梦 3小时前 :

    缓慢流淌的历史,一段沥青滴下的无措一秒钟。

  • 尉迟茵茵 4小时前 :

    很特別的視角, 講述張伯倫曲線救國的故事, 不知道真正過程是真是假, 只有當事人才能知道了

  • 寸爰美 4小时前 :

    最后那几行字也是挺一言难尽的。

  • 娅紫 5小时前 :

    还原度很高,用了德国和英国的最牛批的一帮演员

  • 初冰 3小时前 :

    张伯伦的功与过通过两个小人物的热血鲁莽的政治行动又被审视了一次

  • 寻雯华 7小时前 :

    感觉虚构的部分还是有些架不住这个厚重的历史时刻以及两位国家元首,会形成历史部分与虚构部分互相跳戏不太兼容的感觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved