哦……啊 高清

评论:

• 冬婷 0小时前 :

  青春校园风，感觉像是小成本制作，但是不得不说美国的青春喜剧确实是有一套的

• 强良 3小时前 :

  中国式救援从不等待上帝，没有从天而降的英雄，只有挺身而出的凡人！伟大的中国人民永远靠自己！！！

• 卫小利 3小时前 :

  没什么多说的，欧美青春剧也许会比国内真实。但是毕竟我们这没有经历过，不想无脑舔。就剧情来说没有特别让人惊喜或者惊艳的，看完能留下印象的也就是加入铺垫后的鼓点电吉他和大提琴营造的音乐，还没打败不入流高中生摇滚（？）

• 帅言文 1小时前 :

  哎，吹爆！！！太喜欢了！！！搞女人不如搞音乐！搞钱不如搞音乐！搞啥都不苏搞音乐！

• 傅琴轩 6小时前 :

  年轻就是这样好，不需要理由就可以和好，只要有热血就可以。

• 丘冰蝶 9小时前 :

  又是一部在主题上正确的电影，或许唯一的问题就是高清拍摄以及高帧数导致缺乏了一些电影感，尤其是对于灾难片来说，这种清晰相对于质感来说可能是减分项，就是少了一想之美的感觉。

• 巢春兰 6小时前 :

  3.5 将“铁道兵”这一主旋律概念，以平凡的语调，加之灾难类型电影的包装，展现出来，实属不易。可以将其与《烈火英雄》加以比较：从集体叙事，回归到个体叙事，配合父子代际冲突，展现出两代“铁道兵”的不易：无论是肉体还是科技，是他们扛起了基建设施，让我们生活有所保障。黄志忠的父亲形象立得住，带有老一辈的自负感，属于爱你在心口难开的传统父爱。朱一龙饰演的洪翼舟在丧母的阴影下，既想获得父爱以成长，同时对父权又忌惮。好在一场灾难，老洪以自己的牺牲换来儿子的飞跃。另外，一道道关卡，以及室内、室外救援戏的转换，亦是本片的一大亮点。可惜，此类灾难片太多太多，《水啸雾都》讲的也是此类故事，叙事上难有突破，后半段特效的弊端在大银幕上也显露出来。不过还是以鼓励为主吧。

• 卫明灿 6小时前 :

  特效确实拉，好像还是韩国的，堪比网大，一星过了，整体还是非常值得一看的

• 平宏阔 3小时前 :

  哎，吹爆！！！太喜欢了！！！搞女人不如搞音乐！搞钱不如搞音乐！搞啥都不苏搞音乐！

• 富忆远 5小时前 :

  多加一星给大提女孩，cello rules！故事讲的有点碎。

• 奚瑾瑜 9小时前 :

  剧本太刻意，不自然，故事走向完全不意外。女性角色设置可圈可点，还不够好。黄志忠的表演不错，加上铁道兵的情怀，加一星。

• 宰令慧 1小时前 :

  黄志忠作为一个履历很漂亮的老戏骨，当然有演戏风格偏向舞台剧的“端着”的通病，这个问题还挺普遍的，我觉得和年代不同的影视作品的风格不同有关。总的来讲其实这并不影响大部分老戏骨的精彩演出，但是我没想到下水之前的重头戏，朱一龙能做到在这一点上真正的演技碾压。因为看到黄志忠采访的时候还没看电影，所以对他形容的“因为意识到对方的充足而选择后撤，放弃自己大部分原定台词”是什么程度的表现。

• 恭温茂 4小时前 :

  很有趣的片子，看到后面我都开始随着节拍点头了。三个主角好喜欢，特别是合作的歌曲太cool了。

• 卫建辉 2小时前 :

  剧情有很大的Bug，但是细节还是经得起推敲，避免落俗，所有的BGM都是熟悉的.

• 文信 9小时前 :

  一大堆感情戏男主演技很差，在感情戏中就像读稿机器，丝毫没有真情实感

• 卓辰宇 1小时前 :

  2.溶洞煽情时间太长，这里是我本片一直在玩手机的唯一地方

• 少代巧 8小时前 :

  看的Imax，徒手攀岩真的看不明白，而且有点强行煽情。

• 彦玉 8小时前 :

  特效不行，剧情更是无语。前一天看完灵媒又来找罪受，心情不佳

• 徐念柏 0小时前 :

  最多给到四星，其中一星还是看在百讲难得一回和院线同步的份上。评价一部灾难片好坏的标准早就不再只是故事感不感人；虽然这一点更无人能超越《泰坦尼克号》。除了老套的段落，尴尬的配角和容易猜到的“斑羚飞渡”情节，在灾难现实面前玩脱个人英雄主义才是最百口莫辩的败笔。当朱一龙由于童年创伤不愿下水的时候，我还曾心里暗忖：好了主角光环开到这里就算是真实性的临界了，不敢再上天了。可是最后还是上天了。当然，对于基建艰辛敬畏不减（三星给主题）。批评只指向电影本身。

• 卫浩哲 2小时前 :

  中国就缺这样既有高度商业价值又能做到价值观输出的好电影。美国的拯救大兵瑞恩那样的价值观输出的电影让我们一直误以为美国真的是不放弃救援任何一个人。峰爆就是这样又燃又爆又正能量的大片。一起看点映的很多人都哭了，发自内心的感动。这就是基建狂魔之国，英雄存在于普通人中间。向中国铁建致敬