吕代豪在竹联帮排第几 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1995

导演: Brian Koppelman David Levien

剧情介绍

  麦蒂(巴里·佩珀 Barry Pepper 饰)的父亲本尼(丹尼斯·霍珀 Dennis Hopper 饰)是能够一手遮天的纽约黑帮老大,本尼希望麦蒂能够子承父业,将黑帮发展成为一种家庭文化,无奈麦蒂生来软弱胆小,就连加入黑帮的最基本测试——杀一个人都无法通过,无奈,他只得将儿子放回社会,去做一个普通人。
  可是,麦蒂很快就发现,由于父亲的“名声”,靠自己单枪匹马的力量根本无法再社会上生存下去,走投无路的他只得重新回到了本尼的身边。本尼交给了麦蒂一个“安全”的任务——运送一笔黑钱,踌躇满志的麦蒂决定绝不辜负父亲的期望,他找到了好友强尼(赛斯·格林 Seth Green 饰)、斯卡帕(Andrew Davoli 饰)和泰勒(范·迪塞尔 Vin Diesel 饰)助自己一臂之力。

评论:

  • 沐清华 0小时前 :

    看到一个太有意思的评论:谁还不会摆烂了……

  • 浦冬菱 3小时前 :

    你以为的秩序,不过是有人随手画的price tag

  • 税玉宇 7小时前 :

    快餐情景警匪片。说实话,开始的几个警察没有警惕被灭情有可原,可是最后回来这俩,目睹地上一堆弹壳一片狼藉甚至还有尸体的情况下,依然没有及时进入战斗状态,是不可理喻的!

  • 雪嘉 6小时前 :

    大概是网飞股价崩了缺钱了,就四处收购这种异国小成本烂片,。男主很丑的老男人,为什么不把男一和男二对换一下身份,再加点热辣香艳的床戏,或许可以拯救这部烂片。

  • 舒飞跃 3小时前 :

    Tim Roth的演技真好啊,那双眼睛代他说了好多好多。可能令人惊艳的点就在于离奇的那一刹吧,剩下的,只有平淡和空虚。

  • 鄂兴业 8小时前 :

    2.5 一开始以为是加缪异乡人式灵魂深处置身事外的存在主义设定,没想到解谜成癌症病人逃避一切,真是十级降到二级。不过米歇尔·弗兰克对场景的控制能力尚可。

  • 衅诗柳 9小时前 :

    这打了草稿没打磨就开拍了。我其实觉得故事能写的更精彩一些,基于以下几个原因:

  • 本德明 0小时前 :

    很难说谁更悲惨,结局讽刺(第一次看到男人鼻子这么像钩、眼像鹰——太容易出戏了)

  • 殳香馨 3小时前 :

    いつかフラッと現れてくれ

  • 邹思山 0小时前 :

    中二套路烂梗小聪明的大集合,而且还相当自以为是。

  • 路清雅 3小时前 :

    真的就验证了那句话,不懂文学还在泡妞,真正懂文学的都已经在犯罪了。为女主的结局感到遗憾。

  • 枫弘 3小时前 :

    前期的悬疑和多线配上这个结局就变成了故弄玄虚。

  • 牧听安 9小时前 :

    黑岛结菜很美,几个月前被接吻场景骗来看,总的来说不太好看

  • 闪平灵 7小时前 :

    开头还以为是局外人。还好比较短,不然我肯定不愿意看完。我就想说,弗兰克,不要设置一些他妈的plot twist。不知道是想表达absurdity of life还是什么,并没有达到这种效果。屠宰猪出现在房间里那一幕还不错,至少有视觉冲击力。我的夏洛特呀…

  • 美美 6小时前 :

    一开始导向纯粹的视听情境,核心事件对主角失去了吸引力,大量“不知从何结束,又不知从何开始”的非理性剪辑,又以一种非常human的虚无主义观点去打破感觉-运动的关联。之后电影则变得精神分析起来,它先是来到了《新秩序》的反面,不是实在界之力冲破了符号现实的壁垒,而是符号秩序对主体的永恒支配:尽管选择放弃家人、金钱和身份,主角还是命运般地被指派到符号网络的一个点位,接受来自大他者的惩罚。而最后的反转又将电影推向了所谓崇高化的问题:这份超然并非凭空得来,是生理性死亡的预兆给予了他面对符号性死亡的勇气。在两次死亡的中间地带,或站在那只被解刨的猪的位置,Neil以异世的姿态迎接自己的命运

  • 麴笑翠 6小时前 :

    大概有些人觉得自己非常了不起吧,对影片有着极致苛刻的要求,我觉得真的很不错,天道有轮回,苍天饶过谁啊!

  • 远星 5小时前 :

    安安静静中展现存在主义危机。墨西哥海岸非常美丽,搭配全副武装的巡逻士兵以及随时可能发生的枪击,很生猛写实。Tim Roth完美诠释出死鱼一样生无可恋的感觉,存在没有什么意义,存在就是荒诞。

  • 琪锦 6小时前 :

    对平淡平常和心底的反叛的表现特别朴实到位真实无比

  • 紫俊 0小时前 :

    看简介时挺吸引人,结果看完失望透顶,支离破碎的时间线是悬疑片一个很重要的表现方式,所以看的过程中我也充满了期待,没想到最后草草收尾,知名作家到底是如何犯案的全然没有交代

  • 费珍瑞 3小时前 :

    看这片子的前二分之一我真的都以为它是关于加缪式的存在主义哲思,以为是米歇尔弗兰克的[局外人],结果发现是我想太多了。问题并不在于那个无比脑残的反转是否在临近片尾才揭晓给观众,毕竟如果你回想影片的第一个镜头其实就在暗示“死亡”了,问题可能在于弗兰克非要用癌症梗作为反转,来为主人公先前的一切行为逻辑合理化,但这是完全不必要的,他的行为不是只有一种解释的啊,你把患癌这唯一的标准答案施加给主角,这种创作上的“轻易”扼杀了所有可能性,更是直接拉低了影片表达,不过也只有弗兰克这人能干得出来了,正如他长久以来执着于玩弄自己笔下的主人公一样。但有一说一弗兰克在景框调度上的执行力和他对于场景内部元素的整体把控能力还是蛮强的,所以还是勉强给上三星,否则就两星了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved