剧情介绍

黑夜,天神宙斯召见海神波塞冬,称其子偷了闪电火,要挟他若不尽快找回,必将开战。现实中,波塞冬与人妻萨利之子波西杰克逊(罗根•勒曼 Logan Lerman 饰)是个大学生,17岁的他可以在水下呆7分钟,但对老师关于莎翁的提问不感兴趣。参观博物馆时,他遇到了摇着轮椅的人马老师(皮尔斯•布鲁斯南 Pierce Brosnan 饰)。而文学老师却变身成了复仇女神,向他逼问闪电火的下落。幸好人马教授和羊男朋友及时赶到,化险为夷。他们带波西来到营地,训练波西,他们找来了一个女战士安娜贝斯(亚历山德拉•达达里奥 Alexandra Daddario饰)与之比武。落败后,触水的波西被激活了潜能,成为奋勇无敌的战士,并开始踏上了追寻闪电火的英雄之旅。面对蛇女美杜莎等神怪的攻击,冥王冥后珀尔赛弗涅的刁难,他的自我救赎只剩下10天……

评论:

  • 子车德曜 2小时前 :

    没看过原著,看评论说这是部王子复仇记,两个半小时就讲了辛巴逃了出去,节奏是真慢。。。

  • 卫冕 5小时前 :

    各方面无懈可击,尤其在摄影和音乐的加持下一种不可抗拒的“钝”感迎面而来,烘托古典悲剧的魅力精髓,完美避开陈词滥调的陷阱。会期待更多,但不会觉得这一部意犹未尽

  • 周慕山 7小时前 :

    没看过原著,不明白这么发达的技术为什么还用冷兵器

  • 旗玲玲 2小时前 :

    原著粉泪流满面。保罗在imax巨屏里看见自己的梦境慢慢成为现实,我坐在观众席上看见自己的梦境慢慢成为现实。

  • 卫士忠 6小时前 :

    7.5 茶你想没想过做梦是因为趴着睡压迫心脏

  • 亓官邵美 9小时前 :

    但凡能好好雕琢下故事,把它弄成一个完整的段落……观众也不至于叹着气离开电影院

  • 仵依波 8小时前 :

    配乐满分,特效满分,沙虫满分,甜茶地道普通话+1分。

  • 双世敏 1小时前 :

    视听效果不错,但打斗场面简直不忍直视

  • 仝诗蕊 4小时前 :

    触目惊心,颇有胆识,在用近乎虔诚的方式重述原著的世界观,私以为其恢宏和诗意很难不影响未来三体的改编,穿过小说曲径通幽的庞杂设定,影片中随处可见宗教般秩序井然的美学,及对BDO极致迷恋却又极端克制的比对,去看吧,用维神的眼睛

  • 包尔风 0小时前 :

    罔顾项目各方可能会产生的变数,或是过于宏大的规划最终无法与更多的人产生粘连;盲目地用「下注」的感觉来设计整个故事,显得几分鲁莽和愚钝。即使有画面与技术产生的活力,或是角色成长的把细,也难以真正实现投入。惊喜是反倒因为电影,对伴生剧集有了更多兴趣;无比失望Zendaya的生涯选择,每年都会加重这份感叹。

  • 卫荣 6小时前 :

    能在大荧幕上看到会让人觉得值得一活的那种作品

  • 信稷 5小时前 :

    为大银幕而生的奇观世界!

  • 善毅然 0小时前 :

    比起未来更像是过去,至于为什么在科技高度发达的前提下还要选择冷兵器时代的战斗方式,可能只有拳拳到肉,以命相博的短兵相接才更有朝代更迭的苍凉悲怆感。一切古老的,原始的,都在缓慢而有秩序的向前流动,等待着既定时刻的发生。画面与配乐都是顶级。

  • 旁莹琇 2小时前 :

    导演丹尼斯·维伦纽瓦提着我的领口问:“宏不宏大?史不史诗?”,我害怕极了,只能点点头。只是这配乐也太密了,从头到尾一刻没停过,跟汉斯·季默年度出活儿大甩卖似的,IMAX 2D场的音效震的我耳朵疼;岳医生叛变前那段我睡着了十分钟,醒来脖子还僵,接着又看了一个小时,我心想怎么还不结束,看复联4都没这么累。😬

  • 夕尔容 7小时前 :

    旧瓶子里装的还是旧酒,电影开始十几分钟后我就陷入了”why are we still watching this in 2022”的困惑。1960年代的小说或许充满了未卜先知的政治隐喻,而伊战过去十几年后,电影仍意图塑造大片悬疑感,就变得无聊和故弄玄虚。1960年代的作家或许对cultural stereotype和exoticism的问题不敏感,但2022年的电影团队,仍这么具象化张震的角色、厄拉科斯人的宗教和女性着装,写出除了多用了点阿拉伯调式和风笛元素其他跟前作几乎可以无缝对调的Hans Zimmer配乐...太多stupid tokens,太easy and cheap. 总之就是过于典型的好莱坞工业大片儿,everything is too expected, 没啥营养。

  • 前含双 8小时前 :

    音乐过满,且无标识性,文戏过薄,无可解读性。对比一下《指环王》有各自完整、独立的结构,《沙丘》太像序章,缺少高潮,人物无甚亮点是因为对白写得不如指环王精、准、简,指环王的对白是指向人性的,沙丘大多限于奇观交代。再对比一下《阿拉伯的劳伦斯》则突出了人物的缺憾,劳伦斯是语言学家、考古学家、熟练的地图绘制专家、游击队员、男人眼里的娘娘腔,是个伟大的普通人,但《沙丘》保罗是普通的伟人,区别可大了,正是因此,牛蛙和里恩表现人物时,使用了迥异的视听技巧。这突出了牛蛙的“桎梏”,他的特质是先期被设计好,后期沿用下来不断重复,像使用同一个容器装不同的液体。作者型创作不是这样,首要保证的是在作者智识范围里,为题材找到最适合的技巧,至于这些技巧有何共通特质,应该交给影评人和专家们去概括。

  • 微生从波 3小时前 :

    典型的那种,很难说他不好却总是如鲠在喉的电影。

  • 博浩 5小时前 :

    是怎么做到既无聊又精彩的……真是奇了怪了。//Rebecca太美了!//3.5星

  • 庆沛凝 2小时前 :

    如果十年前看,我会给五星,现在实在没办法给予这种题材高分。起初以为是科幻电影,很难懂,看完之后,没有一点想看分析的欲望,不需要懂,就是一个非常俗套的故事,至于深层次的内涵,或许有,但激发不起一点想要研究的兴趣。全程只想1.5倍加速,每一处进展都很做作,姐妹会圣女说话的声音,动作,诸如此类的故弄玄虚的氛围感,都是败笔。那不断闪现在公爵之子脑袋里的预见,更是俗不可耐。长篇累牍分析此部电影精彩之处的影评人,真心可笑,比起你们自以为是的说教,我更相信自己的眼睛。

  • 丰夏青 1小时前 :

    对于零基础观影者非常友好,世界观构建和人物关系交代都铺垫足了,开了个好头,期待后续!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved