to be or not to be 高清

评论:

• 綦顺慈 6小时前 :

  就是太熟套，狗故事太多。要不是查宁·塔图姆都不会看，以为首导会拍出新意，其实没有，杂乱无章，还有点无聊。5

• 梓哲 1小时前 :

  露露和杰克逊·布里格斯不止在一个方面相似。杰克逊正在经历创伤和身体状况。他与自己的家庭、妻子和孩子疏远了，他不认为自己在军队之外还有生活，但和露露在一起改变了他的看法。布里格斯是个沉默寡言的人，表达他的感情对他来说是件陌生的事。但是他为露露写了一首诗，他找到了一个经历过同样磨难的共同者。在某个地方，他们互相理解，填补了那些曾经认为会把他们完全吞没的大裂缝。

• 郜雪枫 0小时前 :

  人多一起看电影的好处就是大家都成了编剧各种猜测铺天盖地太有意思了

• 玥蓓 7小时前 :

  相互治愈真的太棒了

• 梦媛 4小时前 :

  和很凶很凶的狗狗交朋友=温柔的跟他说话

• 范姜泰平 4小时前 :

  🐶是人類最好的朋友

• 檀芳蕙 1小时前 :

  太尬了！和原版比差了太阳到地球的距离，吉伦哈尔着急的时候只会摸头，原版的男演员和他比简直是影帝级别。。。

• 熊诗筠 6小时前 :

  老吉的个人秀，跟原版几乎一样的剧情下也只能看看老吉了

• 浦冬菱 0小时前 :

  跟狗狗之间的感情建立太浅了，很多情绪都没有铺好就完了， 最后为狗放弃的的点也不够深刻的说服力， 2星，多1星给狗狗

• 紫花 3小时前 :

  实话说男主太不适合角色，没看出对狗的一点爱，也没表现出浪荡货的贱样，猛男形象这片子里不需要。

• 魏向槐 7小时前 :

  直接放了一把山火配合老杰的表演，乱烧一气；相比之下，原版可谓温和潮湿。

• 邵运凯 3小时前 :

  杰克·吉伦哈尔的独角戏，全看他在支撑电影。他接拍这样的电影，是为了拥有完全的空间，好去释放自己的所有能力吧。但是，这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄，愈发单一的问题，好像怎么演都是那样，根本看不到进步，甚至产生了视觉疲累，因为他实在接了太多类似的戏种了，前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢，其实想演技突破，并不能走这种捷径，一个人把剧本全吃了，徒增无谓的饱腹感，正所谓独食难肥啊，而且到了最后，我们作为观众，看得还是电影质量如何吧，演员再厉害，终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底，电影的背后是“群戏”，只有一个人在那里狂努力，是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务，那质量就显然更难保证了。

• 贯昆琦 8小时前 :

  耳朵敏感的狗狗最后也愿意让他摸

• 昭鸿 5小时前 :

  Channing Tatum真的很壮 狗子更壮他甚至都拉不住 seek seek开始我就在瞎哭了🥹 看狗嘛其他都可以忽略 还有Bill Burr本色出演

• 运辰 7小时前 :

  因为狗狗片就带上了孩子一起看，却是一部创伤后遗症的大兵历程，狗狗戏份不多但是总体不错。

• 贲佳悦 4小时前 :

  加了不少泄劲的琐碎，而且结尾大改——不仅“阖家团圆”，告解救赎画蛇添足，可能顾忌美国反暴力执法的情绪。

• 莲蔚 0小时前 :

  又有狗狗又有channing tatum没有不看的理由。剧情可以更有深度包括人物的背景狗狗如何转变都没有太多讲到，可能毕竟还是要给轻松搞笑留时间。

• 锦雅 6小时前 :

  PTSD，哪有那么容易治愈呢，战争的创伤，人狗都是一样的，当初看预告片，还以为是喜剧片，其实是一部故事片，搞笑的成份并不多。不管怎样，生活总要继续下去的，无论多大的创伤，首先要学会接纳，然后要去寻得支持，愿这世上每个人，都能获得救赎吧。

• 滕小凝 9小时前 :

  安东尼·福奎阿怎么总是拍一些不过不失的电影，就像是行活制造机，让人看完之后觉得没什么亮点但又不能说它烂。本片完全是通过对话构建的场景，所以文本要很强大，可惜看到一半就会猜到真相，后面就了无乐趣了，男主塑造过于躁狂，把一个可怜人帮助可怜人的故事诠释得没有共情力，也是比较失败的地方。

• 柔敏 7小时前 :

  还可以吧，人狗的互动少了些。在狗狗片里属于一般