下个路口见dj 高清

评论:

• 雨萱 4小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看

• 薇萱 6小时前 :

  the whole world is watching

• 皇锐泽 2小时前 :

  最后，我想看Borat大叔把小雀斑按在墙上酱酱酿酿，然后小雀斑疯狂挣扎（。）

• 歧康复 1小时前 :

  “审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...

• 月雅 4小时前 :

  哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

• 过飞荷 0小时前 :

  3.2019年末已入特典版BD。

• 蓓柏 7小时前 :

  “果蝇的一辈子，周末愉快。”

• 汪安娜 6小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society

• 齐乐正 6小时前 :

  條理分明、不疾不徐的節奏，難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

• 静橘 5小时前 :

  这个世界需要反抗和不同的声音，需要我们动脑去实现真正的民主和自由。哪怕反抗在“公平公正”面前一文不值，但是也依旧需要批判这个依旧病态的社会。

• 零多思 8小时前 :

  文本好，庭审戏也不无聊

• 虞海瑶 7小时前 :

  让我们都诚实一点，既然是要借酒杯浇块垒，片尾最主旋律的美国价值就应当退离于法庭之外。因为违法与否，量刑多少，与动机是否出于爱国并无关系，与共和党是否真的总是会选派迂腐可笑的权力单元也没有关系。索金太精明了，他可以点出文化革命与建构派本质上的内在矛盾性，却翻手之间用动机上的共情将左派捆绑在一起。片叶不沾身呀。但身处左右如此对立的当下，我们真的需要你来告诉大家谁更无辜吗？我们在等待一种解决的可能性，一种已知暴力冲突来自随机波动，但势能退潮必须跟随政治手段的理性途径。煽动我没有用，我只会更难过。btw音乐烂爆了。

• 褒绿凝 4小时前 :

  自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

• 碧鲁夜南 6小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 杉阳 3小时前 :

  The whole world is watching

• 郁嘉荣 4小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 雨淑 1小时前 :

  整体下来还是蛮顺畅的

• 月颖 0小时前 :

  the whole world is watching...

• 馨丽 4小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 歧绣文 9小时前 :

  剪辑厉害，尤其是当海登说“our”的时候，忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解，读过他全部发表的文章，就这么一小段，人物之间的联系就立体了起来，拍得太好了。