故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
用孵化怪鸟代表了女孩受到剥夺她自由和喜好的强势母亲管制后分裂出的邪恶人格。女孩被杀死，善良人格死去，邪恶人格仍在，预备弑母。
剧情三🌟，小女孩太会演了值得➕🌟。母亲希望女儿完成自己未实现的梦想，女儿也以此为自己的目标，但是总有一些杂音、嫉妒、不顺，最后孵化成了怪物。结局很好猜到，一个高压的母亲注定会杀死自己那个听话的女儿，留下那个叛逆的陌生女孩。
寓意并不难懂，开篇的抓鸟事件已经定下基调。直到善良女孩的最后一口血造就了恶的女孩诞生，一步一步都是她母亲逼出来的，但这个过程缺乏一些玩味的细节
把人工智能换成蛋…剧情基本一样。孵出的是啥？鸟人？鸟变人？
有怪物出现，还没什么可说，可是共用身体伤害是什么操作。她的邻居也太惨了，狗被弄死，自己也受重伤。
喜欢跟身体较劲的重口味，每年这样开胃的小清新请来几部。
倒是没有传说中的芬兰社恐梗，
从开始的未知的恐惧，到缺乏引导的养育。从电影里可以看到，一方面是母亲对女儿的培养，是失败的，另一方面是女孩对怪鸟的培养也是失败的，一个是太过严苛的教育，一个是放任自由的教育方式，都不行。两个母亲都是失败的。
陪女儿去看，童年在课堂偷偷看了那么多郑爷爷的童话，欠他一张电影票，今天终于补上了，电影情节不完美，拍摄手法也不是那么成熟，但是被小女主给感动到了，那清静明澈的眼神，内心的善良与爱，正是我们每一个人越长大越离我们远去的东西。
童年最美好的回忆之一，一路感动着看下来，很期待还能有下一部！郑爷爷yyds！！
可能是我老了吧，怎么觉得后面全是教坏小孩子
女主长相和档5过于神似导致我全程嗑颜停不下来，甚至觉得结尾的黑发状态更美了……鸟宝宝不吃呕吐物还是挺可爱的。
做作的活着不累吗，一家子假人，唯独怪物是真实的
学校着火之前差不多是个社会问题片的路子，问题提得好（当然台词刻意了），一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情，一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前，也是现实一种。
开局像圣母没有好下场的走向，原来是家庭，教育的隐喻。。。
如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话，这片连及格线都达不到，皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样，鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情，爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人，想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次，可以说连皮毛都没摸到，一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程，最为大多数人所诟病的火灾及自救过程，被学过民防课的人理解沦为反面教材，完全是为了凸显上尉的牺牲精神，而歌唱家虽然为全片颜值担当，却实在太过花瓶，约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在，究竟是郑渊洁的童话过时了，还是主创的能力不够不得而知，希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙
女主跟鸟人两体一心。苛刻的老母，我就知道会出事。所以为什么家里这么大个鸟人，怎么会不被发现？国内这种绝不可能发生。女主鸟人痛感相同。故事最后，女主为了保护鸟人挡刀，鸟人因为同样相貌成为新的女儿。
一个疯子一样的妈和一个正常的爸 以及一群没演技的小演员 这就很尬
失火那场戏我女儿在影院里终于忍不住爆发大哭哈哈
北欧的恐怖片真是独树一帜，虽然结局还是有点不明不白，但整体创意真是强悍，演女儿的小演员演技真好，妈妈演员是可怕的感觉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
