aabb1801.com 高清

评论:

• 鑫呈 1小时前 :

  最好的还是里面的那首诗

• 淑枫 3小时前 :

  机器人那个有点点差了，整体真的很棒！一直哭，哭了半场。过大年的一直哭。

• 计冰彦 5小时前 :

  叙事上还是有些累赘了，虽然我知道可能是遵循原著。后面庭审的部分父母轮流上台，这么多人为他作证，结尾确实女孩跟在男孩后面出来，我就对这个故事的主题产生了质疑。可能只是我主观上不想把故事讲成这样吧。

• 闾子美 5小时前 :

  章子怡那个有点跑题吧

• 游映菡 8小时前 :

  一场诉讼，两家人的悲剧，最后两位律师的结案陈词太精彩了！

• 汝娟妍 9小时前 :

  泪目，名字叫Z篇主角却不是泽塔。

• 泽星 4小时前 :

  强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。

• 毕蕴美 4小时前 :

  片子要讲的是在道德差异下，法律究竟能产生如何的效果？片子遗留的问题不可能被囫囵吞枣的一股子归结于是谁的，由此引发的个人思考是：人的生长背景甚至心理发展的差异都会决定每个人对一件事的看法完全不一致，文字与语言也在不断扭曲着个人的意识使人无法达成真实的沟通，所以对于一件事的认知永远都不会平等，争取到的权力永远是个人的，那么每一个在互联网高举政治旗帜的人是否根本也是在利己或者唯心的困境里走向了不同的疯狂？

• 昕菡 7小时前 :

  需要冷静冷静再冷静后才能看的影片，最后双方的结案陈词真的太精彩了，这里没有真相，只有对同一事物的两种感知，我们不可能得到真相，永远抓不住的真相所以更需要一种平衡，运动需要战士，而正义需要公理

• 运加 8小时前 :

  前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。

• 颜晓 1小时前 :

  纠缠期间的年轻男女各有罗生门的可恨和可怜之处，但最大的凶手却是逍遥法外的大记者父亲，视角有意思

• 柔觅夏 6小时前 :

  故事是场罗生门，无奈剪辑太散，节奏太慢，完全没有达到观点在不同的陈述中反复横跳的效果。男女双方双人视角分开很容易先入为主，结尾双方律师说的倒是蛮精彩。夏洛特·甘斯布这戏份也是迷惑…

• 茹新儿 4小时前 :

  事情的真相或许我们永远无法得知，但我们可以追寻法律上的真相

• 梁鸿 2小时前 :

  相比行动，动机永远是一切的起因与归宿

• 蹇安民 4小时前 :

  泪目，名字叫Z篇主角却不是泽塔。

• 澄俊晤 3小时前 :

  差不多就行了，求求了

• 田才捷 5小时前 :

  泪目，名字叫Z篇主角却不是泽塔。

• 铭华 1小时前 :

  章子怡片段 我一直觉得是沿袭了中国传统审美中的“诗化”，中国电影的诗化传统可以追溯到费穆的小城之春，之后的一路文人电影也延续着这样的传统，到五代的陈凯歌前期也是那样的创作，所谓的新主流、主旋律电影从上一部开始也在 白昼流星 上有了新进展，可能说确实主流观影者和美学延续者对一部影片的态度是有异议的，但这些只能留给历史言说。

• 蒉布衣 4小时前 :

  故事是真不错，也引人深思，不过说道法治社会，证据才是关键

• 雪阳 8小时前 :

  不太了解法国的庭审程序，既然有陪审团存在，那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色？貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。