不告诉你 高清

评论:

• 余芳洁 1小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 初格 2小时前 :

  导演尽量发挥自己的台词优势，剪切凌厉，但只是浮于表面，看得人昏昏欲睡

• 南宫鸿文 3小时前 :

  看的时候还在感慨，我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感，更确切说是自己对政治没有敏感度，而在国外，他们把这看得极其重要。

• 在雅韶 1小时前 :

  Bobby Seale

• 后瑜敏 1小时前 :

  如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

• 抗半青 9小时前 :

  Bobby Seale

• 抄欣笑 3小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 凡玉 4小时前 :

  三星半。总体而言群戏还是不算出彩，几乎好的段落，是有意的凸出了个体，众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西，当然这个整体也只是为了这个事件服务，庭审戏除了对白的来回之外，大多戏点都在藐视，这就是一种韩影式的处理方式了，反而那些游行，甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美，原因是背后的这桩暴乱事件，也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。

• 帆林 3小时前 :

  千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。

• 性舒荣 2小时前 :

  精彩紧凑，1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观，不反感但很有压力，各种意义上的irony让我很崩溃，一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会，另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪，但我想这激烈情绪来自矛盾和反省，而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事，历史却如滔滔洪流，再做一万次选择，倚仗的也只有但求无愧于心而已。

• 施梦之 4小时前 :

  是否存在一个民权运动电影的现象？《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的，无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力（沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑），奇怪的是，要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事？太泄气了

• 公良凡白 9小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 回初柳 0小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 宗政洁玉 8小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 扶隽美 2小时前 :

  the world is watching

• 卯觅丹 2小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 局若云 5小时前 :

  索金证明了他仍然是一位一流的编剧，但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点，但叙事结构处理得相当糟糕，例如示威情节的穿插，电影感觉头重脚轻，角色塑造也不到位，想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里，所以每一个角色都显得有点空洞，没有办法得到展开。

• 塔丹寒 4小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 旭初 2小时前 :

  for the present. 但导演真不是谁都能干的…

• 崇映波 6小时前 :

  "审判开始后，很容易就会忘记这一切都是为了谁" ，Abbie实在是个有意思的角色。四星半，庭审最后。。T^T