你可以永远相信迪士尼，但不代表所有作品都是意浅言深。
it’s ok to be not special.
迪士尼60周年的作品质量可谓一般。
对于未来家居的想象… 感觉就是homekit（x 嘛各种意义上都很勉强。
一直强调家，但感觉这个家也没爱，女主没有天赋就不被喜欢，叔叔因为会有不好的启示全族就缄口不提。那可是神蜡给的天赋，你不喜欢，那不就是对神蜡的决定有质疑咯。
1、用顶级的制作，拍自家小孩写的口述童话故事，就当是哄小孩了。
故事是魔法故事，但是扒拉扒拉，不妨说是送给观众自己的镜子。害怕失去是人之常情，只是过头就会被反噬，借由乐天的拉美裔来完成这茬倒也潇洒。真的学到一点，当我也自负的认为，是外婆的偏执连累了大家时，反倒是犯了理所应当的错了。迪士尼啊，希望你能一直做梦下去，有时候梦的不好也没关系了。
为数不多能用AI主题打动我的动画电影，也只有诗音能做到了吧。诗音带着小男孩的愿望，希望里美能够幸福，渐渐的也成为了诗音自己的愿望。八年时间默默关注里美，到最后能在现实中相见。再到互相给予对方温暖与爱，太好看了。
220527：(续)这未尝不是一种有趣的宣传手段，比一个人坐摄像机前干说一大通强多了..
质量确实很接近大陆院线水平，除去冗长无聊的音乐mv后，是一个史上最“antimagical”的故事。甚至不能称为一个故事！
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
至少比雀斑公主不知道高到哪里去了。最后解决问题的思路感觉是某种大河内风格的爱与魔法。
看到回忆的时候突然恍惚 失控玩家，关于幸福的命令原来不是妈妈的私心，是从小竹马的守护。但是男女主角的感情竟然没有女主和AI好嗑，有的时候公主不一定要自己唱歌，在美丽的月光下为我的月亮公主唱一首爱的歌吧！
还有TAO酱太棒了吧我的天呐好会配！！！
画面美，情节已经到了说不过去的地步。3.5 @陆家嘴中心百丽宫
尬的我脚趾抓地，这还不如寻龙传说好看，尤其是矛盾的化解办法就是唱歌跳舞抱一抱，这太离谱。
被摔跤的作画种草，考虑到剧本大河内，还是放低期待。看完之后，果然。
柔道部分的演出是亮点，不过我更想看月亮公主
剧情有点薄弱，转折太生硬。但是要表达的主题有触动到我。( Ĭ ^ Ĭ ) 我们都太想成为某人的骄傲了，即使因此压抑了自我。
Bruno那段苦情戏真是有惊到我，反向寄生虫是吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
