中规中矩,勉强三颗星。
但是剧本真的……应该是用脚写的,毫无新意,老套无聊。
就是以前一年大概会有1到2部的“动作大片”,能在电影院消磨时间那种。however,现在只能在家看一看
只能说,要不是因为Gosling压根不会看这片,大数据电影太可怕了
罗素兄弟离开迪士尼后第一次A级制作,选择了套路和商业感满满的道路,只能表示理解,话说AA真是特工专业户啊。动作戏比谍影的跳剪稍微慢了一点,给足逻辑时间,尤其飞机搏斗(一点一点炸,内外给足逻辑关系,照驾驶员反应)与广场枪战(四波部队层次感分明,警方与特种部队的递进,敌方武器递进,战场感拉满)质量很高,真的比普通街边枪战的大路货好太多了;美术上其实也充满设计,只能说没有特别炫技吧。想了想007这几年不多的优势之一,在于展示boss前后营造的仪式感,信条也是花大力气在排兵布阵时的气氛,我可以接受本片把刀刃用在动作本身上
主题这种根本没有的东西就不用谈了,最华彩的段落就应该是维也纳剧院前的电车枪战了,然而为了保证节奏的爽感完全把视听丢了,更不要提通篇存在感极强的航拍无人机和高司令井下手工的加速镜头,简直就是一次没有任何创新性的短视频技法实验,人家是捡你们的剩饭吃,你们反倒反哺回去拾人牙慧。主创团队在美队23里对于动作戏的把控是非常惊艳的,然而像人物被大力打击退后该有的重量感只有放在美队和猎鹰这种超能人设上才有合理性,但放在一个正常人类的特工身上就完全是不假思索的元素套用。能感觉出这次主创团队和美队自己都极其努力想把这个人物打造成一个毫无底线但又具反差魅力的反派,然而除了需要依靠外部动作设计和造型,美队寡淡的表演完全撑不起这个角色,还有安娜这个角色的人物动机,编剧也不能偷懒到直接让她带着2049的人设进场吧?
真的是無腦片,無腦到劇本完全沒打算要好看,就人帥場面大就好,如果沒有雷恩葛斯林真的是大爛片,但無奈的是他真的很帥,只看他就值回票價。
找来克里斯·埃文斯当反派却不给他设计几场有力的动作戏,就让他演个弱智疯子,这样的神仙操作还出自拍出了美队2的罗素兄弟
3.5-4星。感觉还是想走谍影重重的路线,节奏有点奇怪,各个章节像是粘贴一起的城市宣传ppt,除了动作戏非常连贯。里面还玩了西西弗斯的梗,用意略牵强。ChrisEvans连演psychopath都那么有喜感呢,最后一对一的打戏笑死我了,倒豆豆鞋里的土是什么鬼啊。。。
还不错,阿斯玛太好看啦!尤其又和高斯林搭档。
好爽,就爱看超屌的无辜脸高司令。介乎夸张能力和普通感情之间~
可以快进的话可以看看。动作场面还是可以的。
CIA 特工到处兴风作浪大开杀戒,却对上司的侄女充满爱心,这种老土的塑造人物方式要是放在现实里只会被骂洗地。这么多年了,好莱坞还是那一套。
不是我喜欢的style。。高斯林为什么不帅了呢
垃圾片,全程看AE装坏人,Ann莫名其妙,还有高司令耍帅。
這個陣容這種質量,説得過去嗎?羅素你對得起變成魯迅的CE嗎?對得起還沒演ken之前的高司令嗎?
七分还是有的,如今的动作片里边属于能看的。
6.7分。脱离了漫威体系的罗素兄弟在影片的硬件层面上仍然表现出非凡的创造力,但是软件上却力不从心。这一届的影史票房最高四人组(两个导演罗素兄弟+两位编剧组合克里斯托弗·马库斯和斯蒂芬·麦克菲力)怕不是忘了有了先前20多部电影的铺垫自己才能拿到这个殊荣,而非《AV4》本身的质量有多么出彩。加之网飞令人诟病的大数据模式产出电影都缺乏灵魂,充分暴露了二位导演在叙事节奏上的问题(和AV4如出一辙),尤其是故事架构如此简单的情况下这种错误就显得更加不可原谅。
至于剧情等于没有,就这样还要留个尾巴搞成ip,网飞现在的经济情况真的能支持他们持续生产这么毫无记忆点一看就忘的古典爆米花电影吗
可以预见本片的口碑不会太好:定位爆米花电影,主题自然谈不上有何深度;而被海量同类影片拉高了审美阈值的观众,很容易从动作的可看性、特效的逼真度、剧情的合理性等方面挑出诸多毛病。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved