剧情介绍

影片改编自亚伦·斯塔姆同名小说,布莱恩·达菲尔德([拿起枪的简]编剧)自编自导。故事讲述女孩玛拉的同学无任何征兆性地突然发生人体爆炸身亡,玛拉的生活陷入了一片混乱。

评论:

  • 化清婉 2小时前 :

    改编自2006年的法国版本,不必在意女明星和泊车员之间的地位爱情友情!婚姻和家庭,名利与欺骗,男主和前妻未能复合,又开始一段新的恋情,所以爱情处处是春天!萨玛拉维文着大V领礼服身材赞,躺边上一个拉丁裔的老男人怎么看都变扭!那两个私家侦探有基情了,如果换一男一女可能会更好!当童话看好了,如果有两个小时时间?片中拉丁裔集体家庭的温暖,还是值得感动的!

  • 卫星 0小时前 :

    不是梅粉,自从知道有这部电影就没想要看。但机缘巧合还是看了。结果暴哭。这是在拍梅艳芳,也是在拍亲情、友情、爱情、责任、义气。和张国荣那段和《女人花》响起时,真的太好哭了。电影院所有人看完字幕才起立。

  • 支孤晴 9小时前 :

    慢歌不是唱悲傷是唱唏噓。長輩提攜晚輩是天經地義的事。香港女兒anita

  • 尤燕舞 9小时前 :

    有些细节是OK的,很多剧情推动还是要从人性方面来推动的。

  • 奇勇捷 3小时前 :

    人物传记很难拍好。

  • 庚泽惠 2小时前 :

    以男女主年龄差距,导演还好没有恶趣味的让他们两人在一起。在看过原版之后,这部翻拍我觉得可以及格线以上,剧情,人物塑造比原版更充实,喜剧效果也还可以。

  • 彩惠 9小时前 :

    想想自己对香港影视娱乐圈几乎没有一点情怀,真是可怕,零零散散,没有所谓喜欢也没有不喜欢,这些前辈的离去,加剧了这种心情,拍下这些依旧令人敬佩。

  • 戴千亦 4小时前 :

    哥哥去世那段开始我就一直在哭

  • 卫文华 3小时前 :

    虽然是翻拍,但在电影业全体造孽的时代,算的上清流了,看看以前的剧本,再看看现在。

  • 单海菡 7小时前 :

    5.电影太碎片化了,没头没尾,不对梅艳芳有足够了解很难看明白。然而观众对梅姐了解越多就会越想吐槽电影。

  • 初良 6小时前 :

    拉丁裔泊车员意外卷入女明星绯闻中被迫当她的女友。故事轻松诙谐且俗套,不过没有过分的狗血结局,各自过着各自的生活没有强行结合成恋人,减少了违和感。

  • 寒冰 7小时前 :

    出人意料的好看,最重要的是把喜剧情节中的加入了很多温情的成分,虽然有一些老套,但是很是能够吸引人,产生共鸣。 但是其中使用少数族裔的文化和生活内容充当故事中的意外之处,虽然惊喜,但是也是老套了。想来想去怎么都有一点似曾相识,原来最开始的不就是诺丁山么?

  • 多弘博 5小时前 :

    没看过原版,现在看这种屌丝YY和大明星的艳遇真是非常老套,老母亲这个人物挺有意思加1分,虽然早就猜到她的结局还是有点唏嘘,好在她终于在40多年之后又有了第二春并且在幸福中离开,没有遗憾了。

  • 家晨 0小时前 :

    【2】让一个被创作者主动阉割的形象在银幕上再次盛放,Anita本人绝对不会接受。更何况这浮光掠影的片段化叙事,根本找不到重心所在,反复插入的纪录影像难道不是心虚?外表相像与否没那么重要,无法捕捉出对象的灵魂才最遗憾。

  • 展煜祺 2小时前 :

    但传奇的人物,就是即使离开舞台,离开荧幕,很多很多年后,依然还会有人记得他们。所谓人格魅力,就是高尚和真实并存吧。

  • 巫阳云 3小时前 :

    原來1982的香港紡織工人的工資就有一千二了

  • 凡采 3小时前 :

    2、近藤那一段,改名字我没意见,但是既然是传记,就应该照实说。前面还讲了梅艳芳早期喜欢中森明菜,为什么中间就不敢讲了?

  • 冼碧曼 9小时前 :

    有些细节是OK的,很多剧情推动还是要从人性方面来推动的。

  • 旷颖初 0小时前 :

    看完了,觉得很伤,不是大开大合的虐,就是不疾不徐的淡淡的伤。别人跟我说,这是梅姐的朋友拍的,可能是伤感于她的离开,因此奠定了如此基调,但梅姐自己本身是个率性洒脱的人,若是她自己来拍,未必此番伤怀。

  • 怡玲 4小时前 :

    有点像纪录片找人来还原当时场景,其实不管找谁来演主角都不会让大家满意的~王丹妮演年轻时代比后半好些

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved