春色寄情人电视剧什么时候播 高清

评论:

• 嘉家 3小时前 :

  《The Man Who Never Was》珠玉在前，這一部顯得太鬆散了

• 支青曼 3小时前 :

  浪费了卡司，双男主挺好的，强加个感情戏无聊至极~

• 侯晶辉 3小时前 :

  英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压，战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气，“萝卜雕花”固然精致有艺术，但万一德国人没有获得情报怎么办？万一尸体飘到荒岛怎么办？情报链过于漫长，意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的，所以英国人也为自己找好了定位，给老美当跟班，扯远了。

• 仪新雪 4小时前 :

  霓虹人没心没肺所显示出来的丧病，自成一体，别具一格。

• 卫浩祈 4小时前 :

  谍战工作被作家包围戳中笑点，毛姆、勒卡雷、格林直呼内行，情报与“情”报交织的地下战争，就像一场故事接龙，关键“道具”让人想起推理俱乐部那部多人接力完成的《漂浮的海军上将》…

• 奚忻慕 8小时前 :

  基本叙事都做不好了，感情线扯得令人一直以为有什么更深的内幕，让我大半程都在偷偷找疑点。后半段简直始终保持地铁老人看手机的困惑表情。话说回来，这样的电影根本不是不好看的问题。它近乎一枝独秀地被引进国内流媒体这件事本身，仿佛在提醒着我，我们和这个世界的其他部分的共识仿佛只剩二战。

• 冒鸿振 6小时前 :

  两个小时的时间，一个小时策划计谋，一个小时胡乱延伸感情线。原来尸体冲上岸之后才是紧张刺激的重头戏，可惜只有寥寥几笔隔靴搔痒。

• 振畅 2小时前 :

  又一部关于历史的故事，让我知道了已经发生的事情。我们现在之所以能衣食无忧的生活，也是靠前人的牺牲，不论国籍，不论人种，甚至不论生死。

• 御永宁 8小时前 :

  即使如此喜欢这部电影，我也不得不承认出轨爱情戏有点让电影unnecessarily掉水准。当然我的Colin Firth还是那样迷人。他年纪大了以后看任何人都有一种慈父般的疼爱，他眼里有种冷静严厉从容下的伤感悲悯和疲惫——但就是这种衰老副产品反而增强了他的魅力这是怎么肥四啊啊啊！！！unknowable fate｜swallow rot, line and sinker大获全胜 vagrant流浪汉 Roman numerals罗马数字

• 初珠 7小时前 :

  台词绵密，观景体验对国人未必友好，但还是值得一看的战争佳作。

• 彩蓓 9小时前 :

  英国腔英国范儿可以让稳如磐石的剧本变得更有趣，英国历史剧的平淡如水都是靠演员功底提携的。理性为基准，用感性渲染，氛围是优雅精修，无声中等待炸雷，但明显炸的不够响。

• 丁乐家 8小时前 :

  节奏有点问题，缺乏紧凑和结构性。不过这种正统二战题材，多少还是有些附加分的。权力中心的人编织一场游戏，多少人得为之慷慨赴死啊。如果我们忘记那些牺牲，而觉得一场游戏多么精彩，那简直是电影的耻辱。

• 巫阳云 8小时前 :

  剧情有够平淡的，可以说几无波澜，穿插的三角感情戏又是草草结束，包括最后冒出的泰迪是否属于反元首联盟也是略过不提，不痛快。007作者作为彩蛋贯穿全片

• 振驰 4小时前 :

  没太看懂，在电影院昏昏欲睡了。

• 宗政幻露 1小时前 :

  什么乱七八糟的剧情啊 也太中二了吧 俩妹子还挺可爱的

• 敬杨柳 0小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 慧雨 8小时前 :

  情感线处理悬疑点就好了，不至于显得温吞。丘吉尔扮演者没选好，毫无气场，被《至暗时刻》中的丘吉尔甩了几十条街。真实事件更精彩。6.3/1877 短评727条 %31/54/15 【IMDb6.7/5700 全球票房784.29万美元】

• 凡韵 3小时前 :

  这个电影最大的震撼点就在这是真实的历史 过度的戏剧化反倒不太喜欢 不知男女主的感情线存在的意义 也许是感情的动机有些牵强 如果把所有的战争场面省掉 似乎对故事的强度没有影响 不如把预算放在故事本身上

• 弘柔怀 4小时前 :

  看到一半意识到这是两代达西先生同框。西班牙那段太逗了。感情戏可以砍掉。

• 敏寒 8小时前 :

  一般般吧，剧情老套，有不合逻辑的地方，但作为打发时间看看也还行