剧情介绍

  一次偶然中,艾瑞(歌蒂·韩 Goldie Hawn 饰) 邂逅了名叫杰克(约翰·赫德 John Heard 饰)的男子,杰克是一间博物馆的文物馆长,随着时间的推移,两人很快就走到了一起。不久之后,可爱的小女儿玛丽(艾什丽·佩顿 Ashley Peldon 饰)降生了,艾瑞觉得此时此刻就是自己一生中最幸福的时光。
  然而,厄运很快就降临到了这个家庭的头上。先是博物馆的一名研究员离奇死亡,之后杰克又被卷入了文物造假的事件之中,而艾瑞亦开始渐渐察觉丈夫撒下的各种谎言,开始怀疑他是否对自己不忠。而当杰克在一场车祸中不幸丧生后,为其操办后事的艾瑞更是震惊的发现,这个每一天都睡在自己身边的男人,竟然连名字都是假的。

评论:

  • 相修远 8小时前 :

    7分。這部漫威很特別,很DC. 我喜歡趙婷賦予《永恆族》的微弱凜冽的氣質和DC般宏大的視野,許多場面非常壯觀,質感一流,也一改漫威講無聊冷笑話的習慣,盡量保持神話性質的莊嚴。看來漫威也不是不能改變,我挺喜歡這種風格的,故事很簡單,但美術、置景和特效真的很大氣。《無依之地》的美學用在那個故事上就很無聊,用在《永恆族》就對了。唯一的缺點是敘事笨重,閃回和present線來回交替未免過於臃腫,這如何體現趙婷作為一名奧斯卡級導演的聰明呢?

  • 束以晴 9小时前 :

    问题也很明显,赵婷在这个相对独立的故事中拥有比其他漫威导演更广阔的表达空间,但始终也无法真正突破漫威这个臃肿体系的固有限制,再加上时间线跨度过大,角色数量又多,导致一些在逻辑上讲得通的东西被呈现得过于潦草了(比如蘑菇云)

  • 钭俊楚 7小时前 :

    老实说看到一半想着:这片子千万别有续集,太假了。

  • 靳飞翮 0小时前 :

    PS:各种族闪亮登场,然后残疾,同性,痴呆,儿童……政治十分相当必须正确啊。。。

  • 速芷文 2小时前 :

    皱皱巴巴的文艺片,冗长无趣,甚至连故事高潮都没有,但确实是漫威电影里面很独树一帜的风格,但很可惜,讲述的很散很乱。

  • 枫翰 3小时前 :

    補加:終於想到要怎麼總結這部電影,就是每個角色都立不起來,毫無connection,根本沒有說服我他們是個幾千年的聯盟!而且他們完全沒有熱情,愛情是怎麼來的????

  • 皮景天 5小时前 :

    嘉玛·陈在电影里很有魅力,但是瑟希差点意思,在行动上随俗浮沉了些,时常像个旁观者,让我有时觉得像是《魔戒》中的佛罗多,但过于强大而失去其受磨难时韧性的光辉。

  • 谷慧云 1小时前 :

    这居然是赵婷导的?拍风景类的大场面可能继承了中式审美的大气磅礴,但是这拖沓的节奏和讲故事能力真的不及格,赵导可能更适合拍电视剧、bbc纪录片这种

  • 茜鸿 4小时前 :

    就这真的用得着请安吉丽娜朱莉吗?还是说她只是来领养其他所有人的?

  • 淑锦 5小时前 :

    3.5。我原本以为会很无聊,结果恰恰相反,影片并没有无谓的拖沓,需要铺陈或推进的时候的时候如水银泻地一般流畅且迅速。

  • 段子昂 6小时前 :

    可以看出导演试图在商业性与文艺性之间寻求平衡,但结果就是两面不讨好,电影作为漫威爆米花片而言不合格,作为一部文艺片也不合格,既无法带给观众爽感,也无法引起观者共情

  • 熊凝冬 0小时前 :

    可以看出导演试图在商业性与文艺性之间寻求平衡,但结果就是两面不讨好,电影作为漫威爆米花片而言不合格,作为一部文艺片也不合格,既无法带给观众爽感,也无法引起观者共情

  • 盍忆远 7小时前 :

    几个出场人物都挺帅的 毕竟是漫威出品大场面必须酷炫屌 配乐不管多贵都给我用上 剧情嘛就…简直政治正确到令人发指 超人投日自杀的选择也雷到我了

  • 轩颜 5小时前 :

    关于”远方的哭声” 对永恒族来说 我们人类就是那只小猫,还是一只养了很久像家人一样的小猫。都说烂,但是我喜欢。有很多不足,但是不影响是不错的群戏。包括导游私心的中国元素 the end of the world 鸡皮疙瘩。好喜欢Druig!

  • 茹雪 3小时前 :

    我还是认为克洛伊赵作为导演来说,能力不强。

  • 珠凡 2小时前 :

    挺平庸的,没看出什么非常惊艳的地方。MCU的剧本不管交给谁导演都不会有真正意义上的突破。在户外拍摄的效果并没有特别的突出,快速剪辑和乏味的对话破坏了任何可能会有的精彩点。多元化的选角倒是带来很多看点,LGBT和少数族裔的角色希望未来能看到更多。减少一些说教和Virtue signalling会更好。

  • 雪旭 6小时前 :

    导演的电影美学,放在爆米花里也很格格不入,我是要欣赏你的自然光,还是要你拍的爽?还是建议漫威找滚导塔导这种逗比风格的来指导爆米花吧。

  • 桂静 6小时前 :

     你说凯伦费奇,一部一部的换了多少个导演了?改过的吗?换汤不换药啊,人家赵婷也有理由说的“我拍的什么电影啊?我拍的文艺片呀!你这批演员什么人啊,这剧本什么水平,你让我拍?”漫威电影现在什么水平啊?那么多演员,你刘思慕,奥卡丽菲,都在演主角,他能演吗?演不了,他没这个能力知道吗?再下去漫威电影要掉到4分了,4分完了,掉到3分,接下来粉丝都不看了,还有人说“漫威电影是在铺垫,为之后的大决战打基础。”哦呦,谢天谢地,你像这样的电影都拍不好,你能跟我保证在复联5复联6这样关键的电影能拍好?务实一点,我劝漫威,先把故事,拍法,电影的这个理念先搞懂,滚导拍的挺好的你把他开了干什么你告诉我,人家去dc拍个8.0你到告诉我怎么解释?脸都不要了。

  • 谈易真 0小时前 :

    (6.5/10)主题公园的重点在于“主题”,游客可以在最短时间内找到目标、实现共情,就如迪士尼乐园中耸立的城堡,进门之前那尖塔就暗示人们要开始坠入童话了。因此艺术电影甚至更通俗的奥系风格那种对母题娓娓道来的缓慢叙事与漫威系列的快餐文化显得就格格不入了。这里不存在高低只差,提供热量上快餐当然是更合理的选择。被拖累来搞命题作文的赵婷有点像肯尼思·布拉纳,他们的那套语言太过优雅,需要醒两个小时的红酒在半小时的午休时段不能说会变得难喝,但也肯定达不到至上的口感。但是赵导也有新的贡献,即对于群戏人物的介绍。通过现时时间线的发展和不停的闪回,逐渐带出主角团的各个人物,既不杂乱无章有给每个角色以适当的塑造戏份。但,这仍旧不适配快餐式超英电影的节奏。对于无前作铺垫的小型复联式电影,且看之后谁有更好的办法吧。

  • 菡阳 9小时前 :

    Actually a 3.5, but I didn’t want to round it to a 4 either. Not bad, but the female lead aka the main protagonist is just too 废柴 & emotionally “weak” for my liking. I understand Chloe wants to give Sersi a more “humanlike”/“emotionally charged” character, but doesn’t mean she has to be this “useless”, no?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved