《梵高》(Van Gogh,莫里斯-皮亚拉,1991年/158分钟/彩色。一部关于绘画创作的激动人心的影片,表现了著名画家梵高生命中最后67天的非常经历,也剖析了画面自伤自杀的异常行为,正是在精神疾病的严重困扰中他完成了《向日葵》等惊世之作)
简介有误,都说几遍了 I'm not a tailor, I'm a cutter.
因为绅装穿搭而留意该片,看起来很精彩,一波三折,不过剧本经不起深究,男主角上帝视角般算计了一切?但弗朗西斯没有击毙大哥儿子,剧本又如何?见招拆招?而这一切的意图又是为何?说服力也不够。
小场景反转剧情片,老戏骨马克·里朗斯真是稳啊。
奥斯卡剧本提名保底。方寸之地见大阵仗,话剧的写法,一个个人物粉墨登场再一一退场,把黑帮你死我活的争斗浓缩在一间小小的斗室里,虽然有些情节上的小巧合(接电话之类)过于戏剧化,但小舞台大战争的戏剧张力使片子颇为精彩。
从第20分钟开始就精彩绝伦了。密闭空间里,仅靠紧凑的对话推进剧情的演绎法一旦玩不好就容易显得很枯燥无聊,这部完成度很高。
除了最后的引蛇出洞整体还是要比第一部差点的,只剩下打打打,马东锡好像长胖了。哪怕全是说蹩脚中文的曹县族来C国拍这种电影也是不可能的,C国可是世界上最安全的国家怎么可能发生这种事(手动狗头),默默看着河对岸向前走的越南流下了羡慕的泪水。
无敌了 单房间室内电影十大经典之一,并不觉得节奏慢 刚刚好 一直保持着强烈的紧张感 反串恰到好处
不是完成度高,能大体自圆其说的片就能得高分。想衬托男主牛逼,得给他配个不可能战胜的对手,不可能逃生的处境。密室类型故事,单一场景戏,应该把男主栓屋里,逃不出去,他的反抗才精彩,但本片没有这一设定。本片男主是在自己的主场作战,隐藏自己的过往实力,扮猪吃老虎。他面对的对手都很俗套刻板,没有压迫感,根本没有反派魅力的设定。他赢了,一切在他的控制之中,爽。但是假,无力,没后劲儿。用巧合来转折叙事,不高明。对白交代剧情,不可信,欠缺画面的真实感和说服力。除了开头的快速剪辑,其余电影技法一般。这种爆米花片,第一次看,确实吸引人,但没有重复看的欲望和再看的趣味。
硬反转太多,单一空间设置没有充分利用空间,逻辑硬伤颇多。
概念黑帮电影。只在一间屋子里面就把一场运筹帷幄的黑吃黑故事层层剥开了。挺巧的剧本。
mastermind,看什么都是慢动作; craftmanship,一切都有计划。
仿佛重现比利怀尔德黑色电影,英剧的绅士气场也帮了大忙,贡献精彩单场景的多重反转。
想金盆洗手的黑帮被迫换地重来,导演是编剧制片人转行,挺应景。舞台剧感十足,像裁缝一样技术上well crafted,但除了去巴黎的事情有点浪漫之外,现有的人物矛盾和冲突多少有点不够尽兴。
看的过程精神高度集中,看完后如同大梦初醒一样的清爽,大脑好象被洗了一次澡一样。
总体不错,但是仔细推敲有一点上帝的感觉,主角光环太强烈,以至于配角像程序式地按照希望的剧情去发展。当作黑色幽默片来看还行,不太符合黑帮片的预期。
韩国人是真他妈会拍类型片!文本、动作甚至人物塑造都比第一集更简单,毕竟起点太高了,可还是不妨碍有笑到有爽到有被前作的情怀煽到;前后两个场景,前者虽远必诛,后者讽刺财阀,类型片公式稳稳拿捏了。第二部最大的意义,可能是马东锡用亦正亦邪的人设和铁汉柔情的暴力,证明自己完全可以把这个IP拍成韩国的“速度与激情”。
精巧的设计,所有场景都在一个裁缝店中完成,拍成舞台剧也是可以的。商业爆米花看多了,其实感觉这种精巧的电影更有吸引力。
和第一部没太大差别的肌肉哥以暴制暴,就是看个过瘾,可惜没有第一部美女多。一身横练肌肉还加智商没必要
同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题,讲述在宏大叙事表象下的底层智慧,不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。
“我是哈尔滨的张谦,小兔崽子!”“我们55分”“谁拿5?”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑不活了。整体还是第一部的套路,但反派没有张谦塑造的完整个性。虽然也有搞笑,有点人情味,但比第一部还是弱了点。整体还是保持了1的水准。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved