密桃来偷欢电影 高清

评论:

• 骏凯 2小时前 :

  往更高的角度去看这部电影，通过一宗命案，可以看到当时波兰政府对待同性群体的"态度"，但是影片描写的深度不够，被"直转弯"占了眼球。

• 琬初 1小时前 :

  多的一颗星就给出乎意料吧 （1985年至1987年期间 在风信子行动下 数以千计同性恋者 受到波兰公安部监控、扣押和盘问 波兰公安部设立了 一万一千个“粉红档案” 并利用有关档案 来勒索和压迫同性恋者 至今大部分档案仍未被寻获）

• 陶祺然 0小时前 :

  其实怎么说呢，剧情其实挺俗套，好多情节都有似曾相识的感觉，但是仍然是欲罢不能，而且看完后意犹未尽！那段男男床戏拍的，可能我看的版本画质不是太好的原因，画面有点糊，有点影响观感，再多一点点就好了，漏的差一丢丢！整体是部好的电影，尤其是结尾，感谢导演编剧做个好人，至少没让观众看到两位男主挂掉，在我看来算是he了，值得加星！

• 能端懿 1小时前 :

  “快走，我会找到你的。”

• 祭听荷 1小时前 :

  就是交待老亨利身份的时间有一点点快。

• 求孤阳 6小时前 :

  男主发现伤者和现金，击败前来寻找现金的匪徒，最后却被隐藏匪徒身份的伤者偷袭。

• 鹏运 6小时前 :

  浅薄如我，看完之后觉得这是一个你骗我我骗你，最后一起双向付出一同赴死的故事。小卷毛的纯情只对警察展现，警察在小卷毛的吸引下渐渐沦陷，这一场爱情骗子的游戏里，谁都没有赢，谁也没有输。

• 能寻桃 8小时前 :

  对人性的扼杀，就像80年代的波兰一样毫无生气，灰暗，寒冷。

• 淡鹤梦 2小时前 :

  最后的揭秘有点牵强吧，好好的严肃题材有点为狗血而狗血。

• 祁颖宁 2小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 祁晓宁 6小时前 :

  真的拍的相当不错！喜欢这个很复古的色调和风格。探案与同志故事的结合，观赏性很高。（但我怀疑导演是不是不太了解gay性事，激情戏拍的虽然不错但从真实操作性来说根本不对劲的啊，怎么着也得用点唾液吧，而且剪辑看起来连裤子都没脱！😅）

• 辞梁 3小时前 :

  就着悬疑破案还有时代的大背景，讲一个“凄美”的爱情故事，还挺好嗑的

• 秦元槐 6小时前 :

  这个国家一半的人都有秘密，在铁幕背后凝望铁幕

• 穆嘉许 4小时前 :

  “快走，我会找到你的。”

• 碧璐 6小时前 :

  了解了一下故事背景 题材不错 但电影挖掘的不够深入 感情上多给🌟

• 骏辰 4小时前 :

  每句话都隐晦地表现出了Arek内心的想法。

• 貊林帆 3小时前 :

  四星无疑。悬念足够，节奏紧凑，情感递进有耐心，佳作，推荐。

• 栋紫玉 1小时前 :

  压抑的社会，希望不会再现。恋情有些美好，但是否有必要这么刻意？非要在查案中被“扳弯”。直的不影响查案，弯的可以天生弯，并不需要女友。自由相爱或许永远不会出现，暴力机关不打压，社会会偏见，“别人”会议论。一切都要整齐划一，打击不一样又是为了什么。

• 晨梓 2小时前 :

  是不是越冷的地方对于情感就越压抑 但越压抑爆发时也就越热烈 好可惜最后的美好也只是梦幻泡影一场//色调的冷感和胶片的颗粒感 到底还有多少隐秘未能得到妥善归终呢

• 牛巧凡 3小时前 :

  80年代，波兰安全局以“风信子行动”为代号，追踪羁押了近一万名同志，并利用其档案对其进行威胁、勒索和压迫，这是电影的真实背景。如今波兰右翼势力卷土重来，性少数再次成为稻草人，网飞此时的这部电影正中要害；作为猎人的警察最后发现自己原来是自己追捕的那群兔子之一，身体的感觉是理智和再多政治信仰或恐怖都无法抹除和消弭的，所以亲密、爱情和性爱都是极权的最大bug和破坏因素。