剧情介绍

  这部NBC悬疑新剧还是很有看点的。故事讲述一群彼此陌生的人在偏远的沙漠小镇中醒来,对自己为什么会去那里毫不知情。他们只知道,那是一个无路可逃的地方。小镇上到处都是监控摄像机,这群人的一举一动都受到严格监视。当他们试图跨越小镇的边境逃跑时,却被一股神秘的力量驱赶了回来。某些房间里的远程遥控电视机是他们获得信息的唯一途径。不信任感在人群中逐渐蔓延,人们开始相互猜忌。与此同时,新的「陌生人」仍源源不断从外界被送进来。6月7日起播出。
  Janet Cooper(Daisy Betts扮演)从昏迷中转醒,发现自己被锁在一间旅馆房间中。自己是怎么到这里来的?她竟毫无印象。她只依稀记得,不久前自己带着五岁的小女儿在游乐场玩耍,女儿突然不见了,两个穿蓝色制服的男人向她走过去,在光天化日之下将她绑架了。
  Janet显然并不孤独--一架监控摄像机冷冰冰地监视着她的一举一动。叫喊、撞击、敲打……她使尽了一切手段,就是无法打开房门。突然之间,一个叫Joe Tucker(Jason Wiles扮演)的男人砸开房门冲了进来。Joe自称「和Janet一样被绑架到这里」,「几分钟前刚刚醒来」,「就住在Janet隔壁的房间」,「不知道发生了什么事」。
  随后,他们又找到了另外四个「陌生人」--Charlie Morse(Alan Ruck扮演),一个极度恐慌的投资银行家;Graham McNair(Chadwick Boseman扮演),一个头脑冷静、身手不凡的海军陆战队士官;Moira Doherty(Tina Holmes扮演),一个老师,身上还穿着睡衣;Tori Fairchild(Kate Lang Johnson扮演),一个交际花,来此之前正在彻夜狂欢,身上还带着酒气。这四个人与Joe、Janet困在同一楼层,每个人的房间里都安装着令人不安的监控摄像机。
  六位「陌客」简单交流后发现,他们根本没有任何共同点,也没有任何值得绑架的理由(除Charlie外,因为他有钱)。「陌客」们冲出旅馆,发现他们正置身于一座已遭遗弃的小镇。小镇四周是茫茫荒野,而小镇本身就像一座监狱--他们根本无路可逃。
  众人决定到警长办公室去碰碰运气。然而他们发现,所有的电话线都已被切断。更糟的是,一个男人「霸占」了小镇上唯一一支枪。这个叫Bill Blackham(Sean O'Bryan扮演)的家伙是个汽车推销商,油嘴滑舌,老于世故--但他并不是这一切的主谋,他和其他人一样是个「受害者」。Bill是最早在旅馆中醒过来的人,但他只顾自己,没有理会Janet的求救。
  Janet和Joe认为有人在恶作剧,决定设法逃跑。他们承诺第二天带人回来营救其他「陌客」。然而他们并没有跑远--他们刚刚跨过小镇的边境线,竟一齐神秘晕倒。Graham试图去救他们,也跟着晕倒了,剩下的几个人变得更加恐慌。
  夜晚降临,几个神秘人开着一辆车将晕倒的三人送了回来。神秘人向他们提供了食物,但是拒绝回答任何问题。与此同时,留在旅馆里的其他人发现旅馆来了一位「夜班经理」。他告诉大家不必惊慌,但同样不肯提供任何解释。这些是什么人?他们来此作甚?唯一的线索可能存在于……他们所吃的「幸运饼干」。
  远离小镇的现实社会里,一个叫Mark Renbe(Gerald Kyd扮演)的记者和他的编辑Kat Damatto(Lola Glaudini扮演)开始调查Janet的神秘失踪。

评论:

  • 罕兴庆 2小时前 :

    科学家观测到即将毁灭地球的彗星,政客看到的是民调和选票,商人看到的是股价和矿产,媒体看到的是话题和流量。当人们把灾难看成转机,要如何与彼此对话。无法撞偏宇宙横飞的灾祸,却能兜售白宫免费的零食,利己的分歧难以修正,权力的头套容易玩弄。怕你抬头看见恐惧,直到彗尾袭来连恐惧都失去自由。

  • 采鸿 4小时前 :

    3.5 最精彩的部分是结局,对于我们这种每日祈求火星撞地球的坏小孩来说,可以说是爽片了。另外,剪辑也挺有特色的。总的来说,讽刺得挺到位的,但夸张卖蠢式的喜剧风格,不是我的菜,我有点像片中两个科学家受不了一定要搞笑的主持节目一样受不了这部电影,没有办法跟正常人对话会让我想发疯,想像两个科学家一样大吼大叫。

  • 银梦菡 9小时前 :

    一想到这些荒谬的事情是地球现状就一点也笑不出来。没想到科技发展,人类一点没有进步,网络没有互联,只是各说各话、干涉别人,大概要一直到地球毁灭吧。

  • 澹台问儿 9小时前 :

    几乎把美国社会最突出的矛盾都讽刺了一遍,政治作秀、有色人种、娱乐至死、意识形态撕裂、资本控制、社交网络......但电影喜剧元素并没有很多,只是觉得聒噪。等甜茶出场等了88分钟。可能是大表姐银幕形象最拉跨的一次。【Netflix】

  • 祁唯宇 7小时前 :

    比起《大空头》和《副总统》,这是亚当·迈凯在影像和叙事上最规矩的一部作品。

  • 盖如馨 3小时前 :

    肥佬李和大表姐飾演學術界人士,就⋯⋯沒什麼說服力的感覺⋯⋯

  • 鲍俊拔 9小时前 :

    首先是不够荒诞,尤其是在这个post-covid这个本就很荒诞的现实环境下看……其次也不够好笑,除了Meryl的表演;然后虽然众星云集,但出来的效果大多一般吧(Mark Rylance不要再演电影了啊啊啊啊啊

  • 静柔 8小时前 :

    创作人把自己当救世主实例。自从the big short尝到奥斯卡的甜头,Adam Mckay就走上了成魔之路,但别忘那可有Michael Lewis的原著打底。这部比vice还焦虑,攒了一堆大咖,也不好看。只能感概现在除了怀念step brothers、anchorman那时的纯真以外,还要为他和Will Ferrell的友谊哀悼

  • 杞振 2小时前 :

    我有一个同事的口头禅是:We're all gonna die.然而,我另一个同时的口头禅是:It's all gonna be fine. 年度前五!

  • 静柔 8小时前 :

    贪嗔痴傻愚昧狂妄又自大的人类。

  • 郎菁英 9小时前 :

    证明者:新冠

  • 答芳馨 1小时前 :

    8.7 对于《2001》的逆向重写,几乎是完全高效且协调的,用肆无忌惮地嬉笑掩盖无能为力的虚无,末日喜剧所夹杂着的无限悲伤被不断削减又愈发强盛,迎来必然发生的结局,也许有一些小小变数。看Adam Mckay的电影你到底在期待些什么?

  • 梁栋 8小时前 :

    又见甜茶,大表姐好久不见。反讽既直白又粗暴,但也正是《不要抬头》最好笑的地方。 / 2022.1.7 家

  • 赫念念 8小时前 :

    笑麻了就是说,然而笑着笑着就笑不出来了,最后竟有一丝丝伤感,每一个梗挪到现实生活中发现居然并不陌生,这时荒诞喜剧反而变成了现实题材的正剧了。总有人告诉你要做一只把头埋在土里的鸵鸟,总有人在孩子说皇帝没穿新衣的时候说不信谣不传谣,还总有人拼了命努力却不过是他人的一颗棋子而有的人却赢得不费吹灰之力。当下的生活频频让我觉得就是电影里演的这样,大家捂着耳朵闭着眼睛关上嘴巴,假装不知道世界在发生什么,只期待如果有一天谎言信得足够久变成真的了话,那能够这样死去倒也是大团圆的结局。“毁灭吧,赶紧的,累了。”此刻没有什么比这句话更能中肯地形容看完的观感。

  • 濮阳怀梦 6小时前 :

    7.0/10。政治讽刺喜剧:彗星即将撞击地球灭绝全人类,面对这个噩耗两个美国科学家想尽办法将消息传播出去,但面对令人无语的社会却只是无能为力最终世界毁灭。整体笑点水平≤7.0(其中有不少和美国政治与新闻相关的门槛),把人类灭绝编成爆款歌来蹭热度那段属实蚌埠住。

  • 苏亦巧 4小时前 :

    真的一点都笑不出来,看完只觉得世界毁灭未尝不是一件好事

  • 栋雅楠 6小时前 :

    我觉得讽刺的非常到位也充满乐趣,觉得不知所云的人可能还是不了解美国的政客和富商们,并且很多人对电影评价都是觉得堆砌和乱套,也应征了电影讽刺的内容,整日喊着要自由民主,其实只是被资本利用的工具,普通人一点儿都不重要,顶层阶级根本不在乎生命,只在乎能和其他阶层拉开多大差距。现在的美国政客都是被资本推出来的傻缺,想尽一切办法压榨他人为自己谋利,不在乎环境、资源,反正出了事他们有办法逃脱。这片子能播出来真牛逼,估计那群人第一时间就买人来带节奏骂影片了。BTW,李子的脑袋不能继续宽下去了!

  • 王兰月 6小时前 :

    看一半我就迫不及待彗星快点撞吧,怎么还不撞,这些人类太恶心了……

  • 栾诗柳 7小时前 :

    无奈到只能用低级趣味对抗魔幻现实了么。做作的讽刺 夸张的表演 作为脱口秀视频插播效果也许不错 兴师动众拍一部电影大可不必。用舞台上的脸谱代表所有人的生活 意淫带着所有人一起毁灭 典型的好莱坞式自以为是。

  • 赤丹萱 4小时前 :

    甜茶好好看 只要鼻子好看+清晰的下颌线 人就不会丑到哪里去

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved