剧情介绍

  【简介】:
  一部背景设置在十九世纪三十年代——狄更斯和哈代笔下那个时代英国的黑色幽默喜剧。主人公海伦娜从沉船事故中逃生,来到岸边一个英国小镇。在那里她爱上了失去妻子的鳏夫埃德蒙,两人很快结婚了。一直过着清教徒式生活的埃德蒙以为自己娶到了一名纯洁的处女,但却不知晓海伦娜背后有着不为人知的黑暗历史。
  嫁给埃德蒙之后,海伦娜处处受到女管家桃乐丝(茱莉亚·戴维斯)的监视。这名女管家对死去的第一位女主人公阿拉贝尔有种说不清的过分迷恋,在她眼中,海伦娜处处比不上阿拉贝尔。桃乐丝一边要保守着过去的秘密不被发现,还要处处提防桃乐丝的陷害,并忍受丈夫严厉的责难以及面对一位情敌的出现。
  该剧的其他角色还包括弗格蒂医生和他腿脚不便的夫人海丝特、小镇的长舌妇碧蒂莱瑟福特、爱热闹的两口子汤姆和安妮——他们都是埃德蒙德的佣人、当地教堂的约瑟夫神父、哑巴水手格奥夫以及一名知晓海伦娜过去的神秘的驼背人。
  Sky评价这部电视剧说,“在这个哥特的小镇中住满了各式各样奇怪的人物——疯子、医生、驼背人、浪子、女佣、老巫婆、以及一只被唤做威尔弗雷德的可爱小狗,本剧处处散发着黑色荒诞的幽默感,这已经成为了茱莉亚·戴维斯标志性的风格。”
  ——冰冰字幕组

评论:

  • 繁痴梅 2小时前 :

    对结尾比较失望,我还以为有什么反转,结果就是想单纯的引起思考?问题是片中思考太肤浅,不够深入,披着科幻的剧情片,然而探讨却是隔靴搔痒。

  • 璟梅 4小时前 :

    都说诸如克隆人之类的黑科技是双刃剑,但其实,是否“黑”,完全取决于人类怎么使用它们。对于《天鹅挽歌》中描绘的克隆技术,我能想象出数不胜数的反面恶果,但仅仅就影片中展现的、其运用在生活中人性关怀的一面,我们就不能完全去否定它。

  • 林佳 8小时前 :

    把告别这件事掰开了揉碎了讲到了心坎儿里TT被遗忘是一件痛苦的事

  • 腾骏 4小时前 :

    太太太慢了,看了都想睡觉。奥卡菲娜被骂黑人文化挪用是真的有原因,台词一股Rap味,整个人格格不入。

  • 竺水蓝 0小时前 :

    慢节奏,像是黑镜或者摩登情爱某些单集的加长版,于是我开始思考这样克隆下去无穷匮会不会乱套,以及这样做究竟是自私还是无私,还有为什么吸血鬼长命百岁就比较吸引我而克隆人就比较无聊,克隆人的体味会不会和原版完全一致(果然普通的狗狗就洞悉了一切),克隆心爱的宠物是否有必要。。。诸如此类各种问题的时候,被指出都能这样精准克隆了还有什么绝症不能早期发现和治疗呢,哈哈,我不思考了。

  • 晨晨 5小时前 :

    怎么港,3.5吧,不够深,但主题是我喜欢的,如果讨论更深点就好了。只是逻辑上连这么高超的克隆技术都有了,为什么连癌症的那个基因不能直接被编辑,不合理,而且还没安乐死要在那里等死?

  • 韵芙 9小时前 :

    双份小金人和两个陪跑人。苹果一套房产家装VR软广放完湾区白左已经把中介电话打爆,但这种典型iTunes同步效率就是求着病友后悔然后省略一万种硬科悖论剧情,然而稍微波折一下绿光森林依然迈向小资相信爱情结束搔得极痒

  • 铭驰 6小时前 :

    好看,讨论技术的伦理问题,关于究竟是死去还是再造一个自己,让爱的人承受分离之痛还是选择自己失去一切。到最后还是最初的相遇最让人心动吗?当他拥有了他的身体与记忆,对他的家人的爱也会随之产生吗?

  • 桂依 6小时前 :

    太动人了!为了爱你,我不想让你知道我已经要离开了;为了爱你,我不想让你以后的日子里没有我;我还在,只是变两个方式,你不必知道,你只要开心快乐享受被爱就好……我的天,这个题材真的能击到灵魂深处

  • 梓林 1小时前 :

    好看,值得推荐。情节4,表演5,画面5,寓意4,尿点2 = 20/25,80分电影

  • 馨凡 3小时前 :

    作为99年高考的人马上想起了当年的作文题......

  • 狂景明 8小时前 :

    这事儿搁我我也愿意,走了什么都没了,能让自己周边的亲人不因自己的早逝而难过,有什么不好呢

  • 表振平 5小时前 :

    虽然,但是,克隆技术违背人伦道德,还是不要变成现实,否则,太可怕了。

  • 鸿钊 7小时前 :

    2星,一个披着科幻概念的人性片,主要就是讨论人性与科技的碰撞。比较文艺,很多不合理之处可以忽略。

  • 锦桐 3小时前 :

    导演并没有很好的利用起生命延续这个本可以很深沉的话题,而是把重头戏放在了关于面对死亡和告别的老生常谈上,最终实现的效果也还算不错,但总感觉这个大命题放在这里很奇怪,有太多悬而未解的伦理问题和逻辑缺陷,虽有几处也颇让人动容,但只因观生命消逝的人之常情,更深层次的思考,似乎并未怎么触及,多少有点可惜。

  • 桃函 1小时前 :

    究竟是什么定义了“我”的存在,身体和记忆完全一致,生物连续性和社会连续性丝毫不影响,这难道不是“我”么?看起来百利无一害的选择,“我”有什么可抗拒呢?除了自私、领地概念,还有什么不可接受的呢?真喜欢这种未来社会细节啊,家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的

  • 频丹秋 3小时前 :

    科技再进步人类都不能跟死亡和解 也不能停止欺骗 只是骗不过狗

  • 浦迎南 1小时前 :

    上一次让人感到这么无力是看《星运里的错》……

  • 钟离韵诗 0小时前 :

    文本简单又简短的电影,全程靠阿里的表演在支撑,但不是件坏事。超越了伦理的一次探讨,包括如何接受“逐渐被遗忘”,和如何接受镜像面对一个一模一样的“你”。

  • 谈昊穹 8小时前 :

    像her一样寂寞 疏离 但也发着微微的光

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved